Tunis le 17 février 2011
La révolution Tunisienne
du
Docteur Ben Nefissa Ahmed .
<<>> Roger gallois 1913 -1978
en reconnaissance à la population de sidi Bouzid et à
Mohamed Bouazizi
où la première flamme de la révolution s’est allumée.
(((La liberté d’être ce que nous sommes , ne nous suffit pas, nous voulons encore celle d’être ce que nous ne sommes pas. )))346 Jean Grenier 1898/1971.
En reconnaissance à la solidarité
du peuple tunisien pendant cette révolution,
et à sa façon d’interpréter l’injustice.
(((la liberté appartient à ceux qu’ils l’ont conquise))) André Malraux 1901 /1976
Au premier ministre Tunisien qui essaye par tous les
moyens, de s’embarquer dans le train de la révolution après
l’avoir treize ans durant combattue. !
Le grain de sable (acquis phylogénique) qui changea le visage du monde, qui civilisa un milliard d’individus dans le monde et stoppa la machine internationale et non moins infernale de la corruption.
Deux dictatures celle de Zine El Abidine Ben Ali et celle de Hosni Moubarak sont déjà tombées à qui le tour ….. Maintenant ?…..
Insurrection généralisée du 14 janvier2011 est- elle spontanée fruit du hasard ou expression d’un désir refoulé et interdit d’une population en désespérance chronique : objet d’un système politique où toutes revendications même les plus essentielles, et les plus élémentaires sont interdites car Taboues.
La révolution Tunisienne est une révolution culturelle qui vise le changement de langue : c'est-à-dire une langue moderne reconnue par l’inconscient qui permette à des millions de personnes de réaliser leur désir le plus profond c'est-à-dire de se développer .
Mais est ce vraiment un acte spontané et inopiné qui a commencé à la suite de l’immolation par le feu de Mohamed Bouazizi , ou cette tragédie est elle l’arbre qui cache la forêt ?
Vu la rapidité de la diffusion de l’insurrection nous sommes portés à croire que la foule tel un seul homme s’est levée subitement contre l’injustice que représente ce drame ou suicide public.
Il est très difficile, dans ma position de citoyen anonyme, médecin généraliste en Tunisie, diplômé des écoles françaises et de la faculté de médecine de Toulouse. Inconnu des médias soit’’ comme sujet tabou pour les uns’’ , soit inconnu tout simplement par d’autres .N’ayant jamais fait , la une , d’un quelconque journal télévisé : De revendiquer la paternité de la révolution Tunisienne . Mais peut être si vous suivez bien ma lettre vous serez convaincu que c’est bien moi par un jeu de hasard extraordinaire, qui suis la cause de toute cette révolution pourtant !!!!.
Au mot hasard je préfère substituer la notion que la culture déviée de son but ne peut en aucun cas devenir un outil de répression et de diffamation de la personne. La culture se venge car par principe pousse les êtres humains à réfléchir sur leur sort et je pense que c’est cette réflexion qui a été la mobilisatrice, la fédératrice et le fer de lance de la population pour se révolter confirmant la maxime ‘’ tel est pris celui qui croyait prendre ‘’.Je ne suis donc ni un politique , je ne fais partie d’aucun parti , d’aucun syndicat d’aucune organisation ni parlementaire ni sénatoriale ou autre même pas sportive , pire je n’ai jamais pris la parole en public . Au fait si je devais me définir je dirais que je suis un scientifique qui aime résoudre les problèmes qui m’entourent de façon rationnelle et pragmatique.
Je suis donc un passionné des vérités scientifiques .J’aime bien les conclusions qui ne prêtent pas à discussion, et c’est dans ces recherches ou élucubrations mentales que j’ai trouvé un sujet à mon goût …..et peut être ! à mon orgueil démesuré !
Pourquoi le monde entier écrit de gauche à droite alors que les arabes écrivent de droite à gauche. Il s’agissait de répondre scientifiquement et non pas de se contenter d’une réponse vague , vaporeuse ou d’ un pis aller , par exemple de me dire que dans l’Occident c’est comme ça et dans l’Orient c’est autrement .J’ai choisi pour m’aider à cette réponse un célèbre monsieur mondialement connu le père de la psychanalyse monsieur Sigmund Freud . Je ne vous ferai pas l’offense de vous rappeler que la psychanalyse est la science qui admet l’existence de l’inconscient chez tous les êtres humains et que cet inconscient est en relation avec le conscient et le préconscient .Cette science découverte et décrite par Sigmund Freud a donc démontré que le moi n’est pas maitre chez lui c'est-à-dire qu’une bonne partie de notre vie psychique était régie de façon inconsciente ..( ) pour un individu , comme d’ailleurs pour une foule .
Ceci étant et ayant peut être un esprit plus critique que ceux qui m’entourent j’ai remarqué cette énigme qui semble à première vue provenir du hasard et que toutes les nations du monde écrivaient de gauche à droite et que les pays arabes eux écrivaient de droite à gauche. Une inversion à caractère pittoresque dont personne ne se plaint d’ailleurs .Chacun rentrant dans cette civilisation admet le fait et ne se pose pas de question ceci depuis des générations à tel point que dans la vie de tous les jours cela fait partie du paysage quotidien.
Le pourquoi me revenait de façon lancinante jusqu'à devenir une obsession , le fait de me dire que le livre Saint était écrit de la sorte ne me satisfait pas de façon scientifique sans que je ne puisse mettre en doute ce qui est dit puisque je suis musulman et donc respectueux de ces écrits .
J’ai donc décidé en solitaire , et en me munissant de la collection des livres de Freud d’interroger celui-ci sur cette énigme et c’est ainsi que ce dialogue ‘’outre tombe’’ entre moi et lui me permit d’abord d’acquérir les bases essentielles de cette science et de pouvoir prétendre l’utiliser dans ma réflexion sans même l’exercer comme thérapeutique envers des névrosés . D’ailleurs à l’image du maitre c’est mon autoanalyse qui m’a permis d’être convaincu de l’existence de l’inconscient , n’ayant pas de vis-à-vis vivant compétent en Tunisie j’entrepris de ’rédiger mes connaissances scientifiques sur un manuscrit et je me suis rendu à Paris chez un éminent professeur de psychanalyse pour qu’il juge de la véracité des théories que j’avance sur la civilisation à laquelle j’appartiens .Monsieur Jean la Planche confirma la véracité et l’authenticité de ce que j’avance déjà en 1994.En qualifiant que c’était ‘’’une impasse pour cette civilisation . ‘’’
Pour revenir à la déclaration que je vous ai faite que je revendiquais la paternité de la révolution en voila l’explication suite à l’assimilation de ces livres et étant convaincu suite à de multiples démonstrations scientifiques les unes plus difficiles que les autres que dans l’écriture de droite à gauche l’inconscient n’était pas respecté et donc qu’ au lieu de se développer par la langue de façon conforme au temps qui passe nous étions plutôt en train de remonter le temps et
c’est « la fameuse conquête du passé »qui grâce à cette aberration de la progression de l’écriture nous permettait non seulement de remonter le temps mais nous permettait de retrouver des visages et une civilisation antique qui était inscrite dans notre phylogenèse et ainsi grâce à cette écriture on pouvait voir réapparaitre les guerres de religions . Réapparaitre l’extrémisme le fanatisme. Tout ce qui a été conquis et dépassé réapparaissait comme par enchantement le foulard , la burka (nekba) , puis la polygamie on pouvait non seulement stagner dans le temps mais on pouvait être bénéficiaires de bonus c'est-à-dire en même temps être dans le présent et dans l’antiquité .
Voila ce que je considère pour ma part comme un crime contre l’humanité et d’ailleurs la thèse de ma candidature au prix Nobel de la paix 2010 est sans équivoque pour ‘’’ crime contre l’humanité ‘’’.
Voila l’origine de tous les déboires que la civilisation arabo- musulmane subit pour son inadvertance et son mépris à tout ce qui est scientifique.
Très difficile de refouler ce secret et de faire de sorte qu’on ne sait pas. Pour moi en tant que médecin : c’est de la non assistance à personne en danger.
Mais comme notre regretté Freud ayant embrassé l’être humain dans son ensemble c'est-à-dire qu’il a pu grâce à son esprit encyclopédique me décrire les modes de réaction des peuples quand on violait leurs tabous ,
‘’tabou violé se venge tout seul en vertu d’une nécessité interne. ‘’(lire totem et tabou de Sigmund Freud )
Il n’était pas question, pour moi, de me présenter aux dirigeants tunisiens avec ma science car en face d’individus qui n’ont aucune culture, à faire valoir ni d’ailleurs de légitimité démocratique à montrer. Le mode de réaction est imprévisible car ces êtres sont convaincus qu’ils ne se trompent jamais. Ils tiennent ça d’une divinité inconnue !
Leur quotidien est fait de mensonges, de fausses théories d’abus de confiance. Ils sont capables par cupidité de tromper des millions de gens pour hausser un naïf , et insuffisant de l’intelligence au rang d’une divinité ou d’un roi ce que je nomme pour ma part les diplômés de l’indignité.
Si je me serais présenté ça aurait été littéralement se jeter dans la gueule du loup .Ils m’auraient certainement jeté en prison en prétextant n’importe quel crime, contre la constitution. Nous sommes parmi des rares pays au monde qui avons une justice à la carte …..quand on veut aller contre nature !!
Il faut s’armer d’un arsenal juridique à toute épreuve …..je vous rappelle que le premier chapitre de la constitution est que nous sommes un pays un pays arabo musulman et notre langue est l’arabe ,avec ce que je viens de démontrer une destinée toute faite pour que de générations en générations nous nous attachons à découvrir le passé et qui vu le cours des choses ’,(n’ a pas besoin d’être découvert ’)
Par peur de cette oppression généralisée par peur de l’abus de pouvoir qui peut aller jusqu’aux crimes comme on l’a vu ces derniers jours.
J’ai décidé après une quinzaine d’années donc d’évoquer le problème à un organisme sensé être neutre et donc humain pour lui demander de m’aider à faire parvenir aux dirigeants de la Tunisie sous forme d’une expertise civilisationnelle ces résultats. Malheureusement, ni le secrétaire général de l’ONU ni les grands dirigeants de ce monde n’ont montré une honnêteté intellectuelle pour me respecter dans mon droit et m’aider dans ma besogne de secouriste. Bien au contraire ….Ces résultats galvaudés ont été l’opportunité de spectaculaires voyages , de symposiums , de discours , d’échappées lyriques , de projets grandioses d’ ensemble euro- méditerranéen .Une mise en scène digne de grands spectacles hollywoodiens où seuls les acteurs politiques devaient chatouiller leur narcissisme et rejoindre un autre jour les personnages historiques immortels ,en permettant à l’autre civilisation de changer !( on était bien loin des misères quotidiennes et de la hausse des courbes du chômage dans le monde !!!! ) il est bien entendu que je ne vise aucune personnalité connue , mais plutôt par principe le collectif euro américain .
Comme si après des siècles de silence on était devenu subitement miraculeusement doué d’ un humanisme sans bornes et que tout le monde a retrouvé un élan philanthropique envers les sociétés laissées pour compte depuis des siècles .
Je ne souhaiterai pas m’approfondir sur les bases de ces amitiés suspectes où le silence tacite et réciproque est toujours coupable car objet de finances occultes.
La corruption a deux visages l’une est pour un bénéfice matériel personnel,
pour les présidents nouvellement déchus des pays en développement.
L’autre plus pervers vise simplement à faire stagner une partie de l’humanité à un étage de sous développés, de naïfs et d’eternels assistés chacun sa philosophie grâce au principe de la non ingérence.
Il faut maintenir le statuquo .Un documentaire de France 2 est assez élogieux sur ce système France Afrique …pour comprendre que le système puise sa force dans ces racines …historiques …..de rejet de l’autre.
Jean Paul Sartre 1905-1960
(((« Il suffit qu’un seul homme en haïsse un autre, pour que la haine, gagne de proche en proche l’humanité entière »))).
Dans cette période de proposition d’analyse scientifique civilisationelle on a eu le droit à des déplacements ,des voyages onéreux et loin d’être écologiques du secrétaire général de l’ONU ‘avant de se rendre par exemple en Espagne ,24 heures à Tunis je suppose pour information scientifique à la volée,
et de déplacement d’un collectif de ministres, avec la secrétaire des droits de l’homme .Parmi toute cette frénésie de personnes aucun n’a eu la franchise de me demander un écrit scientifique à faire valoir afin de persuader mes concitoyens que c’était des conclusions scientifiques qu’il fallait respecter .
Ils ‘agissaient pour eux de ‘’gouvernants à la solde ‘’ et que les occidentaux devaient être crus soit sur parole , ou peut être en leur fournissant des ‘’petits conseils’’ écrits sous le mode d’une ‘’recette de cuisine’’, me demander au moins un traité sur le langage aurait été un lèse majesté pour chacun : offense extrême à leur savoir surtout s’agissant par principe de langue française à des dirigeants français car ignominie de l’existence elle est devenue comme un secret jalousement gardée … Imaginez le drame des petits enfants arabes qu’on amène à l’école pour les névrotiser !!!vous comprendrez le degré de sadisme jusqu’où il peut aller .
Je ne souhaiterai pas interpréter ce silence radio envers moi mais je souhaiterai que vous le faites. Je ne rajouterai pas une couche sur les causes suspectes les exemples foisonnent chaque jour en pleine lumière. Il suffit de lire les journaux pour découvrir la face cachée de certains diplomates. Et leurs fréquentations suspectes.
Ayant conscience de la certitude de mes connaissances d’ailleurs authentifiées par monsieur Jean La Planche, et découvrant la réticence à m’aider ,et faisant valoir mon droit j’ai présenté ma candidature au prix Nobel de 2010..le sujet n’ayant pas emporter l’adhésion : était tabou (même en Norvège !!) .Le désir de maintenir hors développement cette population arabo –musulmane est bien mondial : faire un tabou de ma candidature est aussi agir dans le même sens est être fidèle aux biens pensants le fait est là c’est que je n’ai pas eu de réponse . .
Cette époque a coïncidé malheureusement avec la disparition de monsieur Philippes Seguin qui a rendu maints services à la Tunisie ! puisque natif de ce pays et surtout observateur régulier et intègre des multiples élections tunisiennes sous le régime de Ben Ali (avoisinant 99% de oui ).
Je profite pour vous informer que dans le texte adressé à la maison Nobel j’ai décrit justement un nouveau protocole de vote international grâce au portable avec un SMS adressé à l’ONU le jour des élections que j’ai nommé le protocole de vote international du docteur Ben Nefissa Ahmed bien sûr la finalité recherchée est que les élections en Afrique soient démocratiques et que les suffrages n’avoisinent plus 99% un geste que j’estime être mieux que toutes les promesses de coopérations et de discours démagogiques et philanthropiques de développement de l’Afrique .
La question qui doit venir à votre esprit comment vivant de façon aussi isolé vous avez deviné un lien ‘presque délirant’ entre une insurrection , puis une révolution et votre ‘’petite personne ‘’ le fait que deux ou trois ans avant vous avez proposé une étude scientifique sur le langage où vous vous proposez de démontrer l’existence de l’inconscient et de l’acquis phylogénique peut être sans rapport ,et comment avez-vous deviné le désir inconscient réclamé par la population là je vous répondrai qu’a la suite d’un délit d’initié par les gens en qui j’avais fait confiance en proposant une analyse pour les pays arabo- musulmans ceux là même ont mis probablement au courant de l’’énormité ‘’ l’ancien, président Ben Ali qui sachant que la langue qu’il enseigne à ses citoyens n’était pas conforme à la science décida de se venger de moi et ainsi mon nom était devenu célèbre non pas comme scientifique mais comme dealer de drogue dans un feuilleton TV qui dura les 30 jours du mois du ramadan pendant deux années successives ((( El Maktoub 1 et 2)))) .Une heure chaque soir de diffamation à la télévision avec le personnage Chokri Ben Nefissa dit Choko dealer ‘’effet escompté par la diffamation a été contrarié par le public : Chokri ben Néfissa a eu un franc succès !!!!!!
Vous prenez un citoyen inconnu et vous décidez par abus de pouvoir de salir son nom en public .Ceci pousse les gens à se poser la question qu’a-t-il fait ?
pour mériter un tel sort . C’est un problème de justice qui concerne la conscience collective , des citoyens qui n’est rien d’autre que l’expression de la sagesse du peuple.
<
