Lettre adressé à LIBERATION11, rue Béranger75154 Paris Cedex 03Tél.: 01 42 76 17 89
Directeur de la publication et de la rédactionLaurent Joffrin
Je vous prie , Monsieur le directeur du journal libération de bien vouloir avoir l’amabilité de publier cette’’ lettre ouverte’’ , dans votre rubrique’’ tribune libre ‘’si vous juger que le contenu de cette lettre peut éclairer les lecteurs Sur le mécanisme de la prise de décision et de la suggestion à distance quand la décision ne reflète pas la ‘’sagesse du peuple’’ .
lettre ouverte au comite du prix nobel de la paix 2010
par docteur ben nefissa ahmed
(tunisie)le 18 octobre 2010
à monsieur le président du Comité du prix Nobel de la paix 2010
en réponse à un document-projet adressé le 31 decembre 2009 proposition du docteur ben nefissa ahmed pour le prix Nobel 2010
comprenant un traité sur le langage pour les pays arabo musulmans (exigence de l'inconscient sur le sens de l'écriture=acquis phylogénique ) )
et un protocole de vote international pour que le la démocratie passe de la virtualité à la réalité
titre de la lettre ouverte
le chant III de jean batiste Boileau 1694
au secours du comité nobel de la paix 2010
MES CHERS MESSIEURS
je viens d'apprendre la nomination du dissident chinois au prix Nobel de la paix deux mille dix je vous félicite pour ce choix,
1- d'ailleurs ce choix fait preuve de l'incompréhension total du Comité du prix Nobel de la paix au testament de Feu Monsieur Alfred Nobel ,
rappel****
Le prix Nobel (Nobelpriset en suédois) est une récompense de portée internationale. Remis pour la première fois en 1901, les prix sont décernés chaque année à des personnes « ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité », par leurs inventions, découvertes et améliorations dans différents domaines de la connaissance, par l'œuvre littéraire la plus impressionnante, ou par leur travail en faveur de la paix, suivant ainsi les derniers vœux d'Alfred Nobel, inventeur de la dynamite. (extrait de Wikipida )
je ne crois pas que Monsieur Nobel ait spécifié dans son testament les dissidents à n'importe quel gouvernement ,aussi prestigieux soit - il .
je veux dire que dans l'attribution d'un prix Nobel , le plus important ce n'est pas que le lauréat soit ou non en prison ,
ou qu'il ait manifesté sa désapprobation envers un manque de Démocratie dans un pays, en signant une charte,
ce fléau de manque de démocratie est quasi universel, je suis capable, et je ne suis pas le seul, même à distance de vous signer n'importe quel charte qui dénonce le manque de démocratie.
monsieur Alfred Nobel a spécifié textuellement celui qui amène quelques chose au monde pour que la paix soit instaurée .
1-le fait que j'ai décrit un protocole de vote électronique international et que je l'ai nommé en mon nom c'est à dire le protocole international de vote du docteur ben ne fissa Ahmed (le P.V.I du DBA )(P.V.I de medecin2umonde) faisant recours à un deuxième vote identique concomitant le jour du vote, grâce au portable ou à internet , ou le message (vote)est envoyé directement par SMS le jour du vote à l'ONU organe sensé contrôlé l'exercice de la démocratie dans le monde , avec la déclaration des résultats des votes le même jours à l’L’ONU , et dans le pays d’origine des élections me place dors et déjà dans les vœux transcrit de monsieur Alfred Nobel , bien que j'ai le plus grand respect pour tous les manifestants morts pour la démocratie de la place Tiananmen , mais dans le protocole que je propose nous passons de la contestation et delà critique parfois stérile (de puis dix ans) , et de la dissidence , au fait à l'outil par lequel on peut arriver à la notion (chimérique) de démocratie, quiconque vous lui exposez ce" choix "pourvu qu'il jouit d'un minimum de rationalité vous dira soutenir l'acte ,croyez moi sans recours à la psychométrie ni à l'évaluation d'un quelconque QI ! il s'agit de bon sens, on a pas besoin de sortir de polytechnique pour trouver la solution .c’est donc le meilleur moyen
de rendre la souveraineté des peuples par l’application de cette technique qu’il faut internationaliser pour les pays souffrant de manque de démocratie .
donc il vaut mieux soutenir l'outil , mieux que de soutenir celui qui conteste et rejette le manque de démocratie .
2- à condition bien sûr d'avoir avoir une certaine neutralité,
qu'on ne soit pas sensible aux avis ni des médiats ni des politiques , et encore moins aux ''forces potentiels guerrières d'un pays'' . je pense vraiment que le fait d'avoir inventer la dynamite et d'être conscient des méfaits qu' elle engendre a pu pousser monsieur Alfred Nobel dans un geste de repenti envers l'humanité de décharger sa conscience par ce prix .loin de lui était l'idée que son prix finira par être à l'origine d''une apologie indirecte de la force (et donc de la destruction par dynamite) et de la puissance .dans la preuve sont les dernières nominations .
3-d'ailleurs la différence entre légion d’honneur, croix de guerre, et le prix Nobel :c'est que les premières immortalisent une reconnaissance d'un fait de guerre -passé-. le prix Nobel glorifie un acte présent avec une potentialité d' impacte sur l'avenir , et monsieur Alfred spécifie que l'acte doit avoir une dimension humanitaire , planétaire c'est à dire cet acte doit déborder le cadre mesquin des frontières .........
j'ai écrit dans un ancien e-mail et je me réjouis de vous le réaffirmer en espérant que cette fois la compréhension sera au rendez vous :: (((( la faiblesse de la force est de ne croire qu'à la force, Paul Valery 1871-1945 )))) .
monsieur Gandhi (apôtre de la non violence contre l'oppression ) a pu libérer son pays contre le jougs du colonisateur anglais grâce à des setting non violents .(la marche du sel )
le ""résumé du projet "" que je vous ait adressé par Rapids post.
incluant en plus un traité sur le langage, ce qui serait une fierté pour la Norvège d'être au rendez vous d'un tournant de l'humanité puisque à l'origine
d'un processus civilisation el de un milliard d'individus ,
ce projet combat le terrorisme dans le monde,
ce projet combat l'illettrisme dans le monde ,
par ailleurs le protocole de vote international du docteur ben ne fissa Ahmed donne la solution à l'instauration de la démocratie dans le monde . penser au nombres de victimes chaque années qui tombent le jour du vote dans les pays africains ou autres pays en voie de développement .et pensez aux différents scrutins avec des résultats mirobolant avoisinant l'unanimité c'est à dire le 100/100 dans presque tous les pays africains .
Déçu bien sur! j'en suis à vous suggérer une autre façon de discerner ce prix , c'est d'abord de choisir des scientifiques pour le décerner ce prix Nobel de la paix ,car eux seul détiennent les vérités scientifiques qui sont universelles c'est à dire qu'elles sont vraies , indépendante de la notion du temps et de la notion de lieu une vérité scientifique est identique à Paris , Pékin , Network ; et même à Tombouctou .....les scientifiques peuvent juger par un esprit anticipatoire; intègre la répercussion sur le monde
***( la non intégrité peut être inconsciente , involontaire : dans ce cas elle sort du cadre de la diffamation , car elle est toujours proportionnelle au degré de connaissances d'une personne elle est donc sujette à certains aléas )
***le moi est toujours sujet de ces connaissances ).
le projet que je vous ait soumis ''l'handicap dont il est porteur "" est que il se base sur une science pas très connue par beaucoup de personnes car elle fait intervenir l'inconscient : c'est la science psychanalytique .c'est la raison pour laquelle je vous demande de soumettre le résumé à un psychanalyste.
les vérités scientifiques s'opposent aux vérités des sophistes ( ceux qui prétendent savoir sans de véritables connaissances de la réalité des choses )
oui , cher comité ! c'est une responsabilité d'avoir ''œil sur la planète'' , de connaitre donc les ''origines des conflits'', ''d'avoir conscience des décalages culturels '', il ne faut jamais donc sombrer dans ''le spectaculaire'' pourvoyeur d'irrationalité , un acte qui doit être soutenu doit être soutenu , il y va de l'avenir de l'humanité ,
sombrer dans la passivité ou applaudir à un manifestant parce que il a rédigé un manifeste c'est vraiment faire le jeu de la passivité à l'action et donc constater le terrorisme horrifié sans le guérir .
je profite du moment pour illustrer l’influence des médias et des politiques sur votre choix .
Trois extraits
*le premier montre la célérité par laquelle on peut discerner un prix aussi prestigieux
Que le prix Nobel de la paix.
*le deuxième montre que les citoyens chinois eux même ont la même analyse que la mienne; pour souligner que la nomination est inappropriée.
*le troisième souligne ''ce que exprime cette nomination.''
Article de libération
Le Premier ministre chinois censuré en Chine
du 6/octobre2010
Les médias chinois muets sur le Nobel de la paix de Liu Xiaobo (mis à jour)
La dépêche officielle : « Une insulte au prix Nobel de la paix »
Ce samedi matin, l'immense majorité des journaux chinois en chinois, Quotidien du Peuple et China Daily en tête, n'évoquent pas Liu Xiaobo, et ne reprennent même pas la dépêche officielle, parue dès vendredi soir, qui dit tout le mécontentement de la Chine [elle figure néanmoins sur le site francophone du Quotidien du peuple, destiné aux lecteurs étrangers..., ndlr].
Seul le Quotidien de la jeunesse, organe de la jeunesse communiste, la publie, telle quelle, sous le titre :
« Le dissident chinois Liu Xiaobo nominé : une insulte au prix Nobel de la paix ».
Pour la presse chinoise, le Nobel traduit la peur de l'Occident
il y a 11 heures 53 min
Chris Buckley
(((
"L'attribution du prix Nobel de la paix au 'dissident' Liu Xiaobo n'est rien d'autre qu'une expression supplémentaire de ces préjugés, derrière lesquels se cache la crainte extraordinaire que leur inspire l'essor de la Chine et du modèle chinois", écrit le Global Times, un journal populaire en mandarin, fer de lance des critiques contre ce prix Nobel.
Dans un éditorial, ce journal ajoute que si la Chine se dotait d'un système démocratique multipartite tel que le préconise Liu, alors "le sort de la Chine ne serait probablement pas meilleur que celui de l'Union soviétique ou de la Yougoslavie et le pays se serait probablement rapidement effondré" .)))))
donc les vérités de nature scientifiques que je soulève sont bien partages par le peuple chinois toujours rationnel une vérité scientifique n'est pas sensible au lieu que ce soit en chine ou en Tunisie , et surtout n’est pas la conséquence d’une déclaration qui s’apparente plus a un changement d’humeur qu’a une décision véritable
oui je partage l'opinion du journal chinois sur la peur de l'occident ....peur qualifiée infondée par ailleurs par le journal chinois !
la sagesse, et la maturité du peule chinois est vraiment élogieuse . !!!de prendre position contre cette nomination qui aprés tout consacre un chinois .bien sur nous sommes dans le cadre typique ou la force de la logique combat la logique elle même..c'est a dire que l’argent, le désir de puissance et donc de domination ont pervertit les relations humaines dans le monde entier . on arrive à tel point ou l'angoisse du dominant sidère la logique du dominé .car certaines personnes 's'abrogent le droit de profiter de l'angoisse des personnes, impliquant la thématique chez eux ''suis je conforme aux désirâtes non formulés d'un grand '' pour que toutes une organisation indépendante puisse être manipuler .c'est ce que j'appelle le ''terrorisme persuasif, et manipulateur à distance'' LE TPMD .la fameuse citation ((( ton droit s'arrête là ou commence celui des autres est relégué par<> (( la raison du plus fort est toujours la meilleure ))) c'est donc la constatation d'une régression humaine ou les décisions sont plus le fruit d'une niaiserie qu'une réflexion objective et rationnelle ce qui se répercute sur notre mode de vie de penser et dans le but est l'infantilisation du semblable!!!les acquis Civilitationnels de l'homme sont menacés et principalement le plus sacré, celui qui nous différentie des espèces animales .
c'est à dire notre liberté de penser de choisir et de nous s'exprimer .
J’évoque la régression voici son origine : un individu incorporé dans une foule, ne réagit pas comme si il était seul, il n’est plus le garant de son individualité
((((Extrait de l'âme collective de monsieur Gustave le bon, extrait de essais de psychanalyse de Sigmund Freud =
dans la foule ( qui peut être un comité restreint , le gouvernement d'un état , une équipe sportive ,les spectateurs un stade de foot une manifestation politique ect) monsieur le bon pense que les acquisitions individuelles s'effacent , et la personnalité propre à chacun disparait. Le patrimoine inconscient de la race vient occuper le premier plan, l'hétérogène se fond dans l'homogène .nous dirons que la superstructure psychique qui s'est forme à la suite d'un développement variant d'un individu a l'autre a été détruite et a mis à nu les bases inconscientes , uniforme commune a tous )))c'est ainsi que se formerait le caractère moyen d'une foule .......
si j'ai pris l'initiative de recopier cet extrait c'est que si ce processus peut s'emparer d’ un comite restreint, comme dans le cas présent , ou l'impacte da la décision ne peut être que relative , malheureusement la suggestibilité à la base du processus de manipulation à distance peut être à l'origine de guerre de massacre et d'action aberrantes telle des expéditions de natures criminelles défiant toute rationalité .c'est donc en soit un processus débilitant que peut subir d’une personne faible de la part d'une personnalité forte .d'ailleurs la suggestion est souvent non formulée et inconsciente : les décisions sont prises dans une atmosphère de crainte , et subie par une population loin de se douter de ces processus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
proposition faites dans le document- projet
avec les nouvelles technologies de la circulation de l’information chaque gouvernement dans le monde pour ne pas faire les frais des désastres que peut engendrer l’inconscient d’une personne incorporée dans une foule , devrait s’engager a prendre l’avis son peuple par voie électronique et référendaire sur le bien fondé de rentrer par exemple en guerre contre tel pays .n’est ce pas qu’il est logique d’interroger le peuple , puisque les victimes d’une guerre seront forcement de ce peuple .oui les SMS et les portables dont providentiels pour la civilisation humaine ils peuvent aussi nous permettre d’éviter des massacres humains .pourvu qu’on soit dans le ‘’le move’’ cet SMS référendaire contre la guerre je le baptiserai ‘’retenez mabrouk’’
‘’hold !mabrouk !!’’, avec un décompte du oui et des non
en allusion à ‘’ la chanson mabrouk s’en va en guerre ‘’
ainsi qui rentrerait en guerre contre un pays exprimerait l’expression fidele et directe de son peuple .
Dans le projet de rédaction pour une civilisation évoluée ? qui postulait au prix Nobel et censuré par le comité puisque n'ayant pas eu le prix , j'ai évoqué le phénomène ''de boumerang '' quels dégâts pouvaient engendrer la passivité ..... si la conscience universelle permettait la circulation de l'information s'agissant de la structure des langues .............. il n'y aurait aucun problème conflictuel interhumain sur terre !!!!!!!!!!.
Avant de conclure , et être en accord avec Voltaire '''plus les hommes sont éclairés plus ils sont libres''' .et bien sur afin de ne pas permettre des méprises quand au choix pour l'avenir
je vais utiliser une technique connue en psychanalyse pour démontrer que le sens des mots est différent'' la croix de guerre'' , et ''le prix Nobel de la paix "sont différents ''
il faut simplement recourir à une technique utilisée dans la pratique psychanalytique appelée ''association libre'' pour trouver le sens caché ou inconscient de ces deux expressions.
Associons sur le terme guerre et le terme Nobel
guerre: destruction, bombardement, victimes, morts, malheurs carnage, holocauste, génocide , deuils ,séparation , blessure , amputation etc. ..............
Nobel : noble une chose est noble par exemple un article est dit noble quand il est rare , qu’ il ait de la valeur, qui évoque la paix , la tranquillité , l’amour entre les êtres contrairement à la guerre qui est toujours le fruit d'une régression humaine à l'échelle animal , la noblesse fait souvent référence à un esprit supérieur raffiné et surtout cultivé
nous accédons ainsi au sens caché des mots , et on voit que non seulement on ne peut pas choisir l'un pour l'autre mais qu'ils sont antinomique.
je vous invite donc à méditer la phrase de Albert Camus (prix Nobel de littéraire )
‘‘Un esclave qui se révolte, est un esclave qui dit non !!!!!! ''''
’’’Entre vivre et accepter de vivre, il y a un fossé .Boileau '''
'l'écrivain français jean batiste Boileau est un écrivain que j'affectionne beaucoup c'est lui seul qui par des termes poétiques a pu analyser comment le fait de partager une idée, ou d'applaudir à celle ci n'était pas forcement garant de la véracité de l'idée (lire svp chant I-chant III chant IV )écrit en 1694 preuve que ces chants ont droit de citer jusqu'aujourd’hui et donc jusqu'a ces derniers jours ) je vous invite donc à vous munir ''d' un esprit de recherche et de curiosité '' pour intégrer ces chants poétiques dans cette lettre .
je vous suggère en dernier cette fois ci puisque vous n'êtes pas en conclave comme pour élire un pape , ou pour nous faire, part après un an , part de votre dernier choix ........ de faire preuve de politesse pour me répondre pour argumenter votre refus à ma nomination .sinon de grâce par voie de presse éviter aux personnes ces leurres annuelles ça sera la meilleure façon de les respecter .et vous la meilleure façon d'être présent, et donc d’exister .dans le monde .
merci
si possible à votre Meilleur discernement !................
‘’le génie est une habitude que prenne certain’’ P.Valery
Docteur Ben Nefissa Ahmed
Mon blog medecin2umonde.blogspot.com
fax 216 71 870389
drbennefissa@yahoo.fr
adresse 13 rue Tolède manar1
Tunis
Généralités sur la guerre
REFLEXIONS SUR LES GUERRES EN GENERAL
par docteur Ben Ne fissa Ahmed
Sans pratiquer de politique dans mon pays , je me suis toujours intéresser aux problèmes de sociétés dans le monde quels soient évoluées ou non , et fatalement qu’on a le reflexe de s’intéresser aux problèmes de sociétés actuelles et a leur solution .donc on finit par tomber sur le plus grave d’entre eux c'est-à-dire la guerre , et l’on s’aperçoit que périodiquement l’histoire de l’humanité , est jalonnée de massacre que les peuples se livrent entre eux .
On s’entre- tuent sans se connaitre n’est ce pas un défi a l’intelligence humaine. L’homme a pu marcher sur la lune construire des avions des fusées , et périodiquement ils organisent des guerres une sorte de dime a un dieu inconnu .pour résoudre cet énigme . il faut bien partir du constat que c’est jamais les instigateurs de guerre qui meurent mais des gens du peuple . il y a donc dans cette logique un petit abus de pouvoir, puisque le peuple lui même n’est jamais consulter avant d’entrer en guerre . mêmes les parlementaires des assemblés au départ lors de leur élection ne sont pas mandaté pour soutenir l’éventualité d’aller en guerre , la guerre est tardivement cachée par le terme creux et abusif ‘’raison d’état ‘’’le peuple qui a élu son souverain lui léguant un pouvoir pour que ces conditions de vie soit meilleure , et souvent consterné silencieusement par le résultat est que celui-ci prends la décision d’envoyer la jeunesse de ce même peuple faire la guerre souvent a l’autre bout du monde pour une cause souvent refoulée lors de la compagne électorale …..a la base de toute action il y a une idée .l’homme cet animal pensant , il faut avouer que dans ce cas il est plutôt animal qu’homme .
L’ide en soit est pathologique, mais ce qui la rends dangereuse c’est celui qui se croit investit d’une telle idée a la conviction délirante, qu’il n’a que ce moyen pour agir , est qu’il est dans son droit de l’entreprendre pour le bien, de son peuple et pour le bien souvent de l’humanité . qui dit une idée c’est que a l’origine elle a été partage par une autre personne ou par un groupe de personne .
Comme c’est une idée pathologique en elle même on peut donc dire qu’elle n’est pas logique rationnelle, si elle n’est pas logique c’est qu’elle a été prise dans une atmosphère d’angoisse , ou bien qu’elle a été prise dans un état ou l’autocritique était aboli . c’est dans l’hypnose que l’autocritique est aboli .puisque les dirigeants de chaque pays a mon sens ne s’adonne pas a des séances hypnotiques. il y a certainement un autre états qui ; permet a l’autocritique de s’éclipser et c’est justement la suggestibilité. L’homme introduit dans une foule de personne est suggestible .une foule de personnes n’a pas besoin d’être présente, matériellement, elle peut être présente dans l’imaginaire
Penser aux nombre de personnes dans les différents gouvernements qui veulent donner leur avis , ou qu’il ne peuvent pas parce que leur poste leur procure des avantages vous comprendre qu’une décision aussi grave que d’aller en guerre est sujette et soumise a des considérations le plus souvent matérielles, imaginaires qu’humanitaire au grand dam du peuple qui a élu lui en toute responsabilité , une personne qui n’a rien d’imaginaire , c'est-à-dire qu’il n’a pas elu un fantome !!!! voila donc le prime moves de l’étincelle qui engendre la guerre. A mon sens cela n’a jamais été décrit en, ces termes dans toutes les littératures .contourner cette obstacle c’est revenir d’abords a la souveraineté du peuple grâce au nouvelles techniques de consultation a distance par SMS .c’est ainsi que la paix dans ce monde régénéra ? et que les guerres finiront par disparaitre. et que notre jeunesse finira par survivre et finira par se donner la main.
De toute façon avant on pouvait évoquer la non maitrise du mécanisme ‘’daller en guerre ‘’ plus maintenant .âpres cette démonstration
Docteur ben Ne fissa Ahmed
Directeur de la publication et de la rédactionLaurent Joffrin
Je vous prie , Monsieur le directeur du journal libération de bien vouloir avoir l’amabilité de publier cette’’ lettre ouverte’’ , dans votre rubrique’’ tribune libre ‘’si vous juger que le contenu de cette lettre peut éclairer les lecteurs Sur le mécanisme de la prise de décision et de la suggestion à distance quand la décision ne reflète pas la ‘’sagesse du peuple’’ .
lettre ouverte au comite du prix nobel de la paix 2010
par docteur ben nefissa ahmed
(tunisie)le 18 octobre 2010
à monsieur le président du Comité du prix Nobel de la paix 2010
en réponse à un document-projet adressé le 31 decembre 2009 proposition du docteur ben nefissa ahmed pour le prix Nobel 2010
comprenant un traité sur le langage pour les pays arabo musulmans (exigence de l'inconscient sur le sens de l'écriture=acquis phylogénique ) )
et un protocole de vote international pour que le la démocratie passe de la virtualité à la réalité
titre de la lettre ouverte
le chant III de jean batiste Boileau 1694
au secours du comité nobel de la paix 2010
MES CHERS MESSIEURS
je viens d'apprendre la nomination du dissident chinois au prix Nobel de la paix deux mille dix je vous félicite pour ce choix,
1- d'ailleurs ce choix fait preuve de l'incompréhension total du Comité du prix Nobel de la paix au testament de Feu Monsieur Alfred Nobel ,
rappel****
Le prix Nobel (Nobelpriset en suédois) est une récompense de portée internationale. Remis pour la première fois en 1901, les prix sont décernés chaque année à des personnes « ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité », par leurs inventions, découvertes et améliorations dans différents domaines de la connaissance, par l'œuvre littéraire la plus impressionnante, ou par leur travail en faveur de la paix, suivant ainsi les derniers vœux d'Alfred Nobel, inventeur de la dynamite. (extrait de Wikipida )
je ne crois pas que Monsieur Nobel ait spécifié dans son testament les dissidents à n'importe quel gouvernement ,aussi prestigieux soit - il .
je veux dire que dans l'attribution d'un prix Nobel , le plus important ce n'est pas que le lauréat soit ou non en prison ,
ou qu'il ait manifesté sa désapprobation envers un manque de Démocratie dans un pays, en signant une charte,
ce fléau de manque de démocratie est quasi universel, je suis capable, et je ne suis pas le seul, même à distance de vous signer n'importe quel charte qui dénonce le manque de démocratie.
monsieur Alfred Nobel a spécifié textuellement celui qui amène quelques chose au monde pour que la paix soit instaurée .
1-le fait que j'ai décrit un protocole de vote électronique international et que je l'ai nommé en mon nom c'est à dire le protocole international de vote du docteur ben ne fissa Ahmed (le P.V.I du DBA )(P.V.I de medecin2umonde) faisant recours à un deuxième vote identique concomitant le jour du vote, grâce au portable ou à internet , ou le message (vote)est envoyé directement par SMS le jour du vote à l'ONU organe sensé contrôlé l'exercice de la démocratie dans le monde , avec la déclaration des résultats des votes le même jours à l’L’ONU , et dans le pays d’origine des élections me place dors et déjà dans les vœux transcrit de monsieur Alfred Nobel , bien que j'ai le plus grand respect pour tous les manifestants morts pour la démocratie de la place Tiananmen , mais dans le protocole que je propose nous passons de la contestation et delà critique parfois stérile (de puis dix ans) , et de la dissidence , au fait à l'outil par lequel on peut arriver à la notion (chimérique) de démocratie, quiconque vous lui exposez ce" choix "pourvu qu'il jouit d'un minimum de rationalité vous dira soutenir l'acte ,croyez moi sans recours à la psychométrie ni à l'évaluation d'un quelconque QI ! il s'agit de bon sens, on a pas besoin de sortir de polytechnique pour trouver la solution .c’est donc le meilleur moyen
de rendre la souveraineté des peuples par l’application de cette technique qu’il faut internationaliser pour les pays souffrant de manque de démocratie .
donc il vaut mieux soutenir l'outil , mieux que de soutenir celui qui conteste et rejette le manque de démocratie .
2- à condition bien sûr d'avoir avoir une certaine neutralité,
qu'on ne soit pas sensible aux avis ni des médiats ni des politiques , et encore moins aux ''forces potentiels guerrières d'un pays'' . je pense vraiment que le fait d'avoir inventer la dynamite et d'être conscient des méfaits qu' elle engendre a pu pousser monsieur Alfred Nobel dans un geste de repenti envers l'humanité de décharger sa conscience par ce prix .loin de lui était l'idée que son prix finira par être à l'origine d''une apologie indirecte de la force (et donc de la destruction par dynamite) et de la puissance .dans la preuve sont les dernières nominations .
3-d'ailleurs la différence entre légion d’honneur, croix de guerre, et le prix Nobel :c'est que les premières immortalisent une reconnaissance d'un fait de guerre -passé-. le prix Nobel glorifie un acte présent avec une potentialité d' impacte sur l'avenir , et monsieur Alfred spécifie que l'acte doit avoir une dimension humanitaire , planétaire c'est à dire cet acte doit déborder le cadre mesquin des frontières .........
j'ai écrit dans un ancien e-mail et je me réjouis de vous le réaffirmer en espérant que cette fois la compréhension sera au rendez vous :: (((( la faiblesse de la force est de ne croire qu'à la force, Paul Valery 1871-1945 )))) .
monsieur Gandhi (apôtre de la non violence contre l'oppression ) a pu libérer son pays contre le jougs du colonisateur anglais grâce à des setting non violents .(la marche du sel )
le ""résumé du projet "" que je vous ait adressé par Rapids post.
incluant en plus un traité sur le langage, ce qui serait une fierté pour la Norvège d'être au rendez vous d'un tournant de l'humanité puisque à l'origine
d'un processus civilisation el de un milliard d'individus ,
ce projet combat le terrorisme dans le monde,
ce projet combat l'illettrisme dans le monde ,
par ailleurs le protocole de vote international du docteur ben ne fissa Ahmed donne la solution à l'instauration de la démocratie dans le monde . penser au nombres de victimes chaque années qui tombent le jour du vote dans les pays africains ou autres pays en voie de développement .et pensez aux différents scrutins avec des résultats mirobolant avoisinant l'unanimité c'est à dire le 100/100 dans presque tous les pays africains .
Déçu bien sur! j'en suis à vous suggérer une autre façon de discerner ce prix , c'est d'abord de choisir des scientifiques pour le décerner ce prix Nobel de la paix ,car eux seul détiennent les vérités scientifiques qui sont universelles c'est à dire qu'elles sont vraies , indépendante de la notion du temps et de la notion de lieu une vérité scientifique est identique à Paris , Pékin , Network ; et même à Tombouctou .....les scientifiques peuvent juger par un esprit anticipatoire; intègre la répercussion sur le monde
***( la non intégrité peut être inconsciente , involontaire : dans ce cas elle sort du cadre de la diffamation , car elle est toujours proportionnelle au degré de connaissances d'une personne elle est donc sujette à certains aléas )
***le moi est toujours sujet de ces connaissances ).
le projet que je vous ait soumis ''l'handicap dont il est porteur "" est que il se base sur une science pas très connue par beaucoup de personnes car elle fait intervenir l'inconscient : c'est la science psychanalytique .c'est la raison pour laquelle je vous demande de soumettre le résumé à un psychanalyste.
les vérités scientifiques s'opposent aux vérités des sophistes ( ceux qui prétendent savoir sans de véritables connaissances de la réalité des choses )
oui , cher comité ! c'est une responsabilité d'avoir ''œil sur la planète'' , de connaitre donc les ''origines des conflits'', ''d'avoir conscience des décalages culturels '', il ne faut jamais donc sombrer dans ''le spectaculaire'' pourvoyeur d'irrationalité , un acte qui doit être soutenu doit être soutenu , il y va de l'avenir de l'humanité ,
sombrer dans la passivité ou applaudir à un manifestant parce que il a rédigé un manifeste c'est vraiment faire le jeu de la passivité à l'action et donc constater le terrorisme horrifié sans le guérir .
je profite du moment pour illustrer l’influence des médias et des politiques sur votre choix .
Trois extraits
*le premier montre la célérité par laquelle on peut discerner un prix aussi prestigieux
Que le prix Nobel de la paix.
*le deuxième montre que les citoyens chinois eux même ont la même analyse que la mienne; pour souligner que la nomination est inappropriée.
*le troisième souligne ''ce que exprime cette nomination.''
Article de libération
Le Premier ministre chinois censuré en Chine
du 6/octobre2010
Les médias chinois muets sur le Nobel de la paix de Liu Xiaobo (mis à jour)
La dépêche officielle : « Une insulte au prix Nobel de la paix »
Ce samedi matin, l'immense majorité des journaux chinois en chinois, Quotidien du Peuple et China Daily en tête, n'évoquent pas Liu Xiaobo, et ne reprennent même pas la dépêche officielle, parue dès vendredi soir, qui dit tout le mécontentement de la Chine [elle figure néanmoins sur le site francophone du Quotidien du peuple, destiné aux lecteurs étrangers..., ndlr].
Seul le Quotidien de la jeunesse, organe de la jeunesse communiste, la publie, telle quelle, sous le titre :
« Le dissident chinois Liu Xiaobo nominé : une insulte au prix Nobel de la paix ».
Pour la presse chinoise, le Nobel traduit la peur de l'Occident
il y a 11 heures 53 min
Chris Buckley
(((
"L'attribution du prix Nobel de la paix au 'dissident' Liu Xiaobo n'est rien d'autre qu'une expression supplémentaire de ces préjugés, derrière lesquels se cache la crainte extraordinaire que leur inspire l'essor de la Chine et du modèle chinois", écrit le Global Times, un journal populaire en mandarin, fer de lance des critiques contre ce prix Nobel.
Dans un éditorial, ce journal ajoute que si la Chine se dotait d'un système démocratique multipartite tel que le préconise Liu, alors "le sort de la Chine ne serait probablement pas meilleur que celui de l'Union soviétique ou de la Yougoslavie et le pays se serait probablement rapidement effondré" .)))))
donc les vérités de nature scientifiques que je soulève sont bien partages par le peuple chinois toujours rationnel une vérité scientifique n'est pas sensible au lieu que ce soit en chine ou en Tunisie , et surtout n’est pas la conséquence d’une déclaration qui s’apparente plus a un changement d’humeur qu’a une décision véritable
oui je partage l'opinion du journal chinois sur la peur de l'occident ....peur qualifiée infondée par ailleurs par le journal chinois !
la sagesse, et la maturité du peule chinois est vraiment élogieuse . !!!de prendre position contre cette nomination qui aprés tout consacre un chinois .bien sur nous sommes dans le cadre typique ou la force de la logique combat la logique elle même..c'est a dire que l’argent, le désir de puissance et donc de domination ont pervertit les relations humaines dans le monde entier . on arrive à tel point ou l'angoisse du dominant sidère la logique du dominé .car certaines personnes 's'abrogent le droit de profiter de l'angoisse des personnes, impliquant la thématique chez eux ''suis je conforme aux désirâtes non formulés d'un grand '' pour que toutes une organisation indépendante puisse être manipuler .c'est ce que j'appelle le ''terrorisme persuasif, et manipulateur à distance'' LE TPMD .la fameuse citation ((( ton droit s'arrête là ou commence celui des autres est relégué par<> (( la raison du plus fort est toujours la meilleure ))) c'est donc la constatation d'une régression humaine ou les décisions sont plus le fruit d'une niaiserie qu'une réflexion objective et rationnelle ce qui se répercute sur notre mode de vie de penser et dans le but est l'infantilisation du semblable!!!les acquis Civilitationnels de l'homme sont menacés et principalement le plus sacré, celui qui nous différentie des espèces animales .
c'est à dire notre liberté de penser de choisir et de nous s'exprimer .
J’évoque la régression voici son origine : un individu incorporé dans une foule, ne réagit pas comme si il était seul, il n’est plus le garant de son individualité
((((Extrait de l'âme collective de monsieur Gustave le bon, extrait de essais de psychanalyse de Sigmund Freud =
dans la foule ( qui peut être un comité restreint , le gouvernement d'un état , une équipe sportive ,les spectateurs un stade de foot une manifestation politique ect) monsieur le bon pense que les acquisitions individuelles s'effacent , et la personnalité propre à chacun disparait. Le patrimoine inconscient de la race vient occuper le premier plan, l'hétérogène se fond dans l'homogène .nous dirons que la superstructure psychique qui s'est forme à la suite d'un développement variant d'un individu a l'autre a été détruite et a mis à nu les bases inconscientes , uniforme commune a tous )))c'est ainsi que se formerait le caractère moyen d'une foule .......
si j'ai pris l'initiative de recopier cet extrait c'est que si ce processus peut s'emparer d’ un comite restreint, comme dans le cas présent , ou l'impacte da la décision ne peut être que relative , malheureusement la suggestibilité à la base du processus de manipulation à distance peut être à l'origine de guerre de massacre et d'action aberrantes telle des expéditions de natures criminelles défiant toute rationalité .c'est donc en soit un processus débilitant que peut subir d’une personne faible de la part d'une personnalité forte .d'ailleurs la suggestion est souvent non formulée et inconsciente : les décisions sont prises dans une atmosphère de crainte , et subie par une population loin de se douter de ces processus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
proposition faites dans le document- projet
avec les nouvelles technologies de la circulation de l’information chaque gouvernement dans le monde pour ne pas faire les frais des désastres que peut engendrer l’inconscient d’une personne incorporée dans une foule , devrait s’engager a prendre l’avis son peuple par voie électronique et référendaire sur le bien fondé de rentrer par exemple en guerre contre tel pays .n’est ce pas qu’il est logique d’interroger le peuple , puisque les victimes d’une guerre seront forcement de ce peuple .oui les SMS et les portables dont providentiels pour la civilisation humaine ils peuvent aussi nous permettre d’éviter des massacres humains .pourvu qu’on soit dans le ‘’le move’’ cet SMS référendaire contre la guerre je le baptiserai ‘’retenez mabrouk’’
‘’hold !mabrouk !!’’, avec un décompte du oui et des non
en allusion à ‘’ la chanson mabrouk s’en va en guerre ‘’
ainsi qui rentrerait en guerre contre un pays exprimerait l’expression fidele et directe de son peuple .
Dans le projet de rédaction pour une civilisation évoluée ? qui postulait au prix Nobel et censuré par le comité puisque n'ayant pas eu le prix , j'ai évoqué le phénomène ''de boumerang '' quels dégâts pouvaient engendrer la passivité ..... si la conscience universelle permettait la circulation de l'information s'agissant de la structure des langues .............. il n'y aurait aucun problème conflictuel interhumain sur terre !!!!!!!!!!.
Avant de conclure , et être en accord avec Voltaire '''plus les hommes sont éclairés plus ils sont libres''' .et bien sur afin de ne pas permettre des méprises quand au choix pour l'avenir
je vais utiliser une technique connue en psychanalyse pour démontrer que le sens des mots est différent'' la croix de guerre'' , et ''le prix Nobel de la paix "sont différents ''
il faut simplement recourir à une technique utilisée dans la pratique psychanalytique appelée ''association libre'' pour trouver le sens caché ou inconscient de ces deux expressions.
Associons sur le terme guerre et le terme Nobel
guerre: destruction, bombardement, victimes, morts, malheurs carnage, holocauste, génocide , deuils ,séparation , blessure , amputation etc. ..............
Nobel : noble une chose est noble par exemple un article est dit noble quand il est rare , qu’ il ait de la valeur, qui évoque la paix , la tranquillité , l’amour entre les êtres contrairement à la guerre qui est toujours le fruit d'une régression humaine à l'échelle animal , la noblesse fait souvent référence à un esprit supérieur raffiné et surtout cultivé
nous accédons ainsi au sens caché des mots , et on voit que non seulement on ne peut pas choisir l'un pour l'autre mais qu'ils sont antinomique.
je vous invite donc à méditer la phrase de Albert Camus (prix Nobel de littéraire )
‘‘Un esclave qui se révolte, est un esclave qui dit non !!!!!! ''''
’’’Entre vivre et accepter de vivre, il y a un fossé .Boileau '''
'l'écrivain français jean batiste Boileau est un écrivain que j'affectionne beaucoup c'est lui seul qui par des termes poétiques a pu analyser comment le fait de partager une idée, ou d'applaudir à celle ci n'était pas forcement garant de la véracité de l'idée (lire svp chant I-chant III chant IV )écrit en 1694 preuve que ces chants ont droit de citer jusqu'aujourd’hui et donc jusqu'a ces derniers jours ) je vous invite donc à vous munir ''d' un esprit de recherche et de curiosité '' pour intégrer ces chants poétiques dans cette lettre .
je vous suggère en dernier cette fois ci puisque vous n'êtes pas en conclave comme pour élire un pape , ou pour nous faire, part après un an , part de votre dernier choix ........ de faire preuve de politesse pour me répondre pour argumenter votre refus à ma nomination .sinon de grâce par voie de presse éviter aux personnes ces leurres annuelles ça sera la meilleure façon de les respecter .et vous la meilleure façon d'être présent, et donc d’exister .dans le monde .
merci
si possible à votre Meilleur discernement !................
‘’le génie est une habitude que prenne certain’’ P.Valery
Docteur Ben Nefissa Ahmed
Mon blog medecin2umonde.blogspot.com
fax 216 71 870389
drbennefissa@yahoo.fr
adresse 13 rue Tolède manar1
Tunis
Généralités sur la guerre
REFLEXIONS SUR LES GUERRES EN GENERAL
par docteur Ben Ne fissa Ahmed
Sans pratiquer de politique dans mon pays , je me suis toujours intéresser aux problèmes de sociétés dans le monde quels soient évoluées ou non , et fatalement qu’on a le reflexe de s’intéresser aux problèmes de sociétés actuelles et a leur solution .donc on finit par tomber sur le plus grave d’entre eux c'est-à-dire la guerre , et l’on s’aperçoit que périodiquement l’histoire de l’humanité , est jalonnée de massacre que les peuples se livrent entre eux .
On s’entre- tuent sans se connaitre n’est ce pas un défi a l’intelligence humaine. L’homme a pu marcher sur la lune construire des avions des fusées , et périodiquement ils organisent des guerres une sorte de dime a un dieu inconnu .pour résoudre cet énigme . il faut bien partir du constat que c’est jamais les instigateurs de guerre qui meurent mais des gens du peuple . il y a donc dans cette logique un petit abus de pouvoir, puisque le peuple lui même n’est jamais consulter avant d’entrer en guerre . mêmes les parlementaires des assemblés au départ lors de leur élection ne sont pas mandaté pour soutenir l’éventualité d’aller en guerre , la guerre est tardivement cachée par le terme creux et abusif ‘’raison d’état ‘’’le peuple qui a élu son souverain lui léguant un pouvoir pour que ces conditions de vie soit meilleure , et souvent consterné silencieusement par le résultat est que celui-ci prends la décision d’envoyer la jeunesse de ce même peuple faire la guerre souvent a l’autre bout du monde pour une cause souvent refoulée lors de la compagne électorale …..a la base de toute action il y a une idée .l’homme cet animal pensant , il faut avouer que dans ce cas il est plutôt animal qu’homme .
L’ide en soit est pathologique, mais ce qui la rends dangereuse c’est celui qui se croit investit d’une telle idée a la conviction délirante, qu’il n’a que ce moyen pour agir , est qu’il est dans son droit de l’entreprendre pour le bien, de son peuple et pour le bien souvent de l’humanité . qui dit une idée c’est que a l’origine elle a été partage par une autre personne ou par un groupe de personne .
Comme c’est une idée pathologique en elle même on peut donc dire qu’elle n’est pas logique rationnelle, si elle n’est pas logique c’est qu’elle a été prise dans une atmosphère d’angoisse , ou bien qu’elle a été prise dans un état ou l’autocritique était aboli . c’est dans l’hypnose que l’autocritique est aboli .puisque les dirigeants de chaque pays a mon sens ne s’adonne pas a des séances hypnotiques. il y a certainement un autre états qui ; permet a l’autocritique de s’éclipser et c’est justement la suggestibilité. L’homme introduit dans une foule de personne est suggestible .une foule de personnes n’a pas besoin d’être présente, matériellement, elle peut être présente dans l’imaginaire
Penser aux nombre de personnes dans les différents gouvernements qui veulent donner leur avis , ou qu’il ne peuvent pas parce que leur poste leur procure des avantages vous comprendre qu’une décision aussi grave que d’aller en guerre est sujette et soumise a des considérations le plus souvent matérielles, imaginaires qu’humanitaire au grand dam du peuple qui a élu lui en toute responsabilité , une personne qui n’a rien d’imaginaire , c'est-à-dire qu’il n’a pas elu un fantome !!!! voila donc le prime moves de l’étincelle qui engendre la guerre. A mon sens cela n’a jamais été décrit en, ces termes dans toutes les littératures .contourner cette obstacle c’est revenir d’abords a la souveraineté du peuple grâce au nouvelles techniques de consultation a distance par SMS .c’est ainsi que la paix dans ce monde régénéra ? et que les guerres finiront par disparaitre. et que notre jeunesse finira par survivre et finira par se donner la main.
De toute façon avant on pouvait évoquer la non maitrise du mécanisme ‘’daller en guerre ‘’ plus maintenant .âpres cette démonstration
Docteur ben Ne fissa Ahmed
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire