DOCTEUR BEN NEFISSA AHMED
TEL 21671870389
FAX 21671870389
PORTABLE 216 98995465 Blog=medecin2umonde /abennefissa.blogspot.com
abennefissa@gmail.com
PHOTO - ELECTRONIQUE
NOM …………………………………………………………
PRENOM ……………………………………………DATE NAISSANCE…………………………… LIEU
Majorité exigée (AGE DE VOTE DU PAYS , interdits aux mineurs )
NATIONALITE……………………………………………..
EMPRUNTE AFFECTIVE =choisir une citation , un poème , une chanson, voir une vidéo et l’adresser
au blog =====medecin2umonde.blogspot.com
avis politique =sur un sujet politique dans votre pays
= avis politique sur un sujet de politique international
= que souhaitez-vous voir realiser dans votre pays ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
=Dans le monde…………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Sont interdits de ce blog les diffamations contre les personnes faisant de la politique de n’importe quel pays .ce mouvement vise a réaliser des grands concepts, des idéaux, il est donc inutile voir néfaste de profiter pour régler des questions personnelles .
Adhésion au mouvement se fait
Si vous êtes persuadé que c’est un chemin vers la paix après avoir lu la charte du mouvement sur mon blog
Medecin2umonde/abennefissa.blogspot.com /le M.P.D.U
MOUVEMENT POUR LA PAIX LA DEMOCRATIE UNIVERSELLE .
LE MPDU
VERSER DEUX EUROS AU DOCTEUR BEN NEFISSA AHMED EN SPECIFIANT SUR LE MANDAT ENTRE PARENTHESE (MOUVMENT PAIX , DEMOCRATIE UNIVERSERSELLE )
Par western union
Communiquer les dix chiffres par email
drbennefissa@yahoo.fr
ou
abennefissa@gmail.com
Et envoyer soit par voie électronique soit par
Fax AU 216 71870389
Votre bulletin d’adhésion CI-JOINT
jeudi 28 octobre 2010
mardi 26 octobre 2010
vendredi 22 octobre 2010
lettre ouverte au comite du prix nobel de la paix 2010
Lettre adressé à LIBERATION11, rue Béranger75154 Paris Cedex 03Tél.: 01 42 76 17 89
Directeur de la publication et de la rédactionLaurent Joffrin
Je vous prie , Monsieur le directeur du journal libération de bien vouloir avoir l’amabilité de publier cette’’ lettre ouverte’’ , dans votre rubrique’’ tribune libre ‘’si vous juger que le contenu de cette lettre peut éclairer les lecteurs Sur le mécanisme de la prise de décision et de la suggestion à distance quand la décision ne reflète pas la ‘’sagesse du peuple’’ .
lettre ouverte au comite du prix nobel de la paix 2010
par docteur ben nefissa ahmed
(tunisie)le 18 octobre 2010
à monsieur le président du Comité du prix Nobel de la paix 2010
en réponse à un document-projet adressé le 31 decembre 2009 proposition du docteur ben nefissa ahmed pour le prix Nobel 2010
comprenant un traité sur le langage pour les pays arabo musulmans (exigence de l'inconscient sur le sens de l'écriture=acquis phylogénique ) )
et un protocole de vote international pour que le la démocratie passe de la virtualité à la réalité
titre de la lettre ouverte
le chant III de jean batiste Boileau 1694
au secours du comité nobel de la paix 2010
MES CHERS MESSIEURS
je viens d'apprendre la nomination du dissident chinois au prix Nobel de la paix deux mille dix je vous félicite pour ce choix,
1- d'ailleurs ce choix fait preuve de l'incompréhension total du Comité du prix Nobel de la paix au testament de Feu Monsieur Alfred Nobel ,
rappel****
Le prix Nobel (Nobelpriset en suédois) est une récompense de portée internationale. Remis pour la première fois en 1901, les prix sont décernés chaque année à des personnes « ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité », par leurs inventions, découvertes et améliorations dans différents domaines de la connaissance, par l'œuvre littéraire la plus impressionnante, ou par leur travail en faveur de la paix, suivant ainsi les derniers vœux d'Alfred Nobel, inventeur de la dynamite. (extrait de Wikipida )
je ne crois pas que Monsieur Nobel ait spécifié dans son testament les dissidents à n'importe quel gouvernement ,aussi prestigieux soit - il .
je veux dire que dans l'attribution d'un prix Nobel , le plus important ce n'est pas que le lauréat soit ou non en prison ,
ou qu'il ait manifesté sa désapprobation envers un manque de Démocratie dans un pays, en signant une charte,
ce fléau de manque de démocratie est quasi universel, je suis capable, et je ne suis pas le seul, même à distance de vous signer n'importe quel charte qui dénonce le manque de démocratie.
monsieur Alfred Nobel a spécifié textuellement celui qui amène quelques chose au monde pour que la paix soit instaurée .
1-le fait que j'ai décrit un protocole de vote électronique international et que je l'ai nommé en mon nom c'est à dire le protocole international de vote du docteur ben ne fissa Ahmed (le P.V.I du DBA )(P.V.I de medecin2umonde) faisant recours à un deuxième vote identique concomitant le jour du vote, grâce au portable ou à internet , ou le message (vote)est envoyé directement par SMS le jour du vote à l'ONU organe sensé contrôlé l'exercice de la démocratie dans le monde , avec la déclaration des résultats des votes le même jours à l’L’ONU , et dans le pays d’origine des élections me place dors et déjà dans les vœux transcrit de monsieur Alfred Nobel , bien que j'ai le plus grand respect pour tous les manifestants morts pour la démocratie de la place Tiananmen , mais dans le protocole que je propose nous passons de la contestation et delà critique parfois stérile (de puis dix ans) , et de la dissidence , au fait à l'outil par lequel on peut arriver à la notion (chimérique) de démocratie, quiconque vous lui exposez ce" choix "pourvu qu'il jouit d'un minimum de rationalité vous dira soutenir l'acte ,croyez moi sans recours à la psychométrie ni à l'évaluation d'un quelconque QI ! il s'agit de bon sens, on a pas besoin de sortir de polytechnique pour trouver la solution .c’est donc le meilleur moyen
de rendre la souveraineté des peuples par l’application de cette technique qu’il faut internationaliser pour les pays souffrant de manque de démocratie .
donc il vaut mieux soutenir l'outil , mieux que de soutenir celui qui conteste et rejette le manque de démocratie .
2- à condition bien sûr d'avoir avoir une certaine neutralité,
qu'on ne soit pas sensible aux avis ni des médiats ni des politiques , et encore moins aux ''forces potentiels guerrières d'un pays'' . je pense vraiment que le fait d'avoir inventer la dynamite et d'être conscient des méfaits qu' elle engendre a pu pousser monsieur Alfred Nobel dans un geste de repenti envers l'humanité de décharger sa conscience par ce prix .loin de lui était l'idée que son prix finira par être à l'origine d''une apologie indirecte de la force (et donc de la destruction par dynamite) et de la puissance .dans la preuve sont les dernières nominations .
3-d'ailleurs la différence entre légion d’honneur, croix de guerre, et le prix Nobel :c'est que les premières immortalisent une reconnaissance d'un fait de guerre -passé-. le prix Nobel glorifie un acte présent avec une potentialité d' impacte sur l'avenir , et monsieur Alfred spécifie que l'acte doit avoir une dimension humanitaire , planétaire c'est à dire cet acte doit déborder le cadre mesquin des frontières .........
j'ai écrit dans un ancien e-mail et je me réjouis de vous le réaffirmer en espérant que cette fois la compréhension sera au rendez vous :: (((( la faiblesse de la force est de ne croire qu'à la force, Paul Valery 1871-1945 )))) .
monsieur Gandhi (apôtre de la non violence contre l'oppression ) a pu libérer son pays contre le jougs du colonisateur anglais grâce à des setting non violents .(la marche du sel )
le ""résumé du projet "" que je vous ait adressé par Rapids post.
incluant en plus un traité sur le langage, ce qui serait une fierté pour la Norvège d'être au rendez vous d'un tournant de l'humanité puisque à l'origine
d'un processus civilisation el de un milliard d'individus ,
ce projet combat le terrorisme dans le monde,
ce projet combat l'illettrisme dans le monde ,
par ailleurs le protocole de vote international du docteur ben ne fissa Ahmed donne la solution à l'instauration de la démocratie dans le monde . penser au nombres de victimes chaque années qui tombent le jour du vote dans les pays africains ou autres pays en voie de développement .et pensez aux différents scrutins avec des résultats mirobolant avoisinant l'unanimité c'est à dire le 100/100 dans presque tous les pays africains .
Déçu bien sur! j'en suis à vous suggérer une autre façon de discerner ce prix , c'est d'abord de choisir des scientifiques pour le décerner ce prix Nobel de la paix ,car eux seul détiennent les vérités scientifiques qui sont universelles c'est à dire qu'elles sont vraies , indépendante de la notion du temps et de la notion de lieu une vérité scientifique est identique à Paris , Pékin , Network ; et même à Tombouctou .....les scientifiques peuvent juger par un esprit anticipatoire; intègre la répercussion sur le monde
***( la non intégrité peut être inconsciente , involontaire : dans ce cas elle sort du cadre de la diffamation , car elle est toujours proportionnelle au degré de connaissances d'une personne elle est donc sujette à certains aléas )
***le moi est toujours sujet de ces connaissances ).
le projet que je vous ait soumis ''l'handicap dont il est porteur "" est que il se base sur une science pas très connue par beaucoup de personnes car elle fait intervenir l'inconscient : c'est la science psychanalytique .c'est la raison pour laquelle je vous demande de soumettre le résumé à un psychanalyste.
les vérités scientifiques s'opposent aux vérités des sophistes ( ceux qui prétendent savoir sans de véritables connaissances de la réalité des choses )
oui , cher comité ! c'est une responsabilité d'avoir ''œil sur la planète'' , de connaitre donc les ''origines des conflits'', ''d'avoir conscience des décalages culturels '', il ne faut jamais donc sombrer dans ''le spectaculaire'' pourvoyeur d'irrationalité , un acte qui doit être soutenu doit être soutenu , il y va de l'avenir de l'humanité ,
sombrer dans la passivité ou applaudir à un manifestant parce que il a rédigé un manifeste c'est vraiment faire le jeu de la passivité à l'action et donc constater le terrorisme horrifié sans le guérir .
je profite du moment pour illustrer l’influence des médias et des politiques sur votre choix .
Trois extraits
*le premier montre la célérité par laquelle on peut discerner un prix aussi prestigieux
Que le prix Nobel de la paix.
*le deuxième montre que les citoyens chinois eux même ont la même analyse que la mienne; pour souligner que la nomination est inappropriée.
*le troisième souligne ''ce que exprime cette nomination.''
Article de libération
Le Premier ministre chinois censuré en Chine
du 6/octobre2010
Les médias chinois muets sur le Nobel de la paix de Liu Xiaobo (mis à jour)
La dépêche officielle : « Une insulte au prix Nobel de la paix »
Ce samedi matin, l'immense majorité des journaux chinois en chinois, Quotidien du Peuple et China Daily en tête, n'évoquent pas Liu Xiaobo, et ne reprennent même pas la dépêche officielle, parue dès vendredi soir, qui dit tout le mécontentement de la Chine [elle figure néanmoins sur le site francophone du Quotidien du peuple, destiné aux lecteurs étrangers..., ndlr].
Seul le Quotidien de la jeunesse, organe de la jeunesse communiste, la publie, telle quelle, sous le titre :
« Le dissident chinois Liu Xiaobo nominé : une insulte au prix Nobel de la paix ».
Pour la presse chinoise, le Nobel traduit la peur de l'Occident
il y a 11 heures 53 min
Chris Buckley
(((
"L'attribution du prix Nobel de la paix au 'dissident' Liu Xiaobo n'est rien d'autre qu'une expression supplémentaire de ces préjugés, derrière lesquels se cache la crainte extraordinaire que leur inspire l'essor de la Chine et du modèle chinois", écrit le Global Times, un journal populaire en mandarin, fer de lance des critiques contre ce prix Nobel.
Dans un éditorial, ce journal ajoute que si la Chine se dotait d'un système démocratique multipartite tel que le préconise Liu, alors "le sort de la Chine ne serait probablement pas meilleur que celui de l'Union soviétique ou de la Yougoslavie et le pays se serait probablement rapidement effondré" .)))))
donc les vérités de nature scientifiques que je soulève sont bien partages par le peuple chinois toujours rationnel une vérité scientifique n'est pas sensible au lieu que ce soit en chine ou en Tunisie , et surtout n’est pas la conséquence d’une déclaration qui s’apparente plus a un changement d’humeur qu’a une décision véritable
oui je partage l'opinion du journal chinois sur la peur de l'occident ....peur qualifiée infondée par ailleurs par le journal chinois !
la sagesse, et la maturité du peule chinois est vraiment élogieuse . !!!de prendre position contre cette nomination qui aprés tout consacre un chinois .bien sur nous sommes dans le cadre typique ou la force de la logique combat la logique elle même..c'est a dire que l’argent, le désir de puissance et donc de domination ont pervertit les relations humaines dans le monde entier . on arrive à tel point ou l'angoisse du dominant sidère la logique du dominé .car certaines personnes 's'abrogent le droit de profiter de l'angoisse des personnes, impliquant la thématique chez eux ''suis je conforme aux désirâtes non formulés d'un grand '' pour que toutes une organisation indépendante puisse être manipuler .c'est ce que j'appelle le ''terrorisme persuasif, et manipulateur à distance'' LE TPMD .la fameuse citation ((( ton droit s'arrête là ou commence celui des autres est relégué par<> (( la raison du plus fort est toujours la meilleure ))) c'est donc la constatation d'une régression humaine ou les décisions sont plus le fruit d'une niaiserie qu'une réflexion objective et rationnelle ce qui se répercute sur notre mode de vie de penser et dans le but est l'infantilisation du semblable!!!les acquis Civilitationnels de l'homme sont menacés et principalement le plus sacré, celui qui nous différentie des espèces animales .
c'est à dire notre liberté de penser de choisir et de nous s'exprimer .
J’évoque la régression voici son origine : un individu incorporé dans une foule, ne réagit pas comme si il était seul, il n’est plus le garant de son individualité
((((Extrait de l'âme collective de monsieur Gustave le bon, extrait de essais de psychanalyse de Sigmund Freud =
dans la foule ( qui peut être un comité restreint , le gouvernement d'un état , une équipe sportive ,les spectateurs un stade de foot une manifestation politique ect) monsieur le bon pense que les acquisitions individuelles s'effacent , et la personnalité propre à chacun disparait. Le patrimoine inconscient de la race vient occuper le premier plan, l'hétérogène se fond dans l'homogène .nous dirons que la superstructure psychique qui s'est forme à la suite d'un développement variant d'un individu a l'autre a été détruite et a mis à nu les bases inconscientes , uniforme commune a tous )))c'est ainsi que se formerait le caractère moyen d'une foule .......
si j'ai pris l'initiative de recopier cet extrait c'est que si ce processus peut s'emparer d’ un comite restreint, comme dans le cas présent , ou l'impacte da la décision ne peut être que relative , malheureusement la suggestibilité à la base du processus de manipulation à distance peut être à l'origine de guerre de massacre et d'action aberrantes telle des expéditions de natures criminelles défiant toute rationalité .c'est donc en soit un processus débilitant que peut subir d’une personne faible de la part d'une personnalité forte .d'ailleurs la suggestion est souvent non formulée et inconsciente : les décisions sont prises dans une atmosphère de crainte , et subie par une population loin de se douter de ces processus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
proposition faites dans le document- projet
avec les nouvelles technologies de la circulation de l’information chaque gouvernement dans le monde pour ne pas faire les frais des désastres que peut engendrer l’inconscient d’une personne incorporée dans une foule , devrait s’engager a prendre l’avis son peuple par voie électronique et référendaire sur le bien fondé de rentrer par exemple en guerre contre tel pays .n’est ce pas qu’il est logique d’interroger le peuple , puisque les victimes d’une guerre seront forcement de ce peuple .oui les SMS et les portables dont providentiels pour la civilisation humaine ils peuvent aussi nous permettre d’éviter des massacres humains .pourvu qu’on soit dans le ‘’le move’’ cet SMS référendaire contre la guerre je le baptiserai ‘’retenez mabrouk’’
‘’hold !mabrouk !!’’, avec un décompte du oui et des non
en allusion à ‘’ la chanson mabrouk s’en va en guerre ‘’
ainsi qui rentrerait en guerre contre un pays exprimerait l’expression fidele et directe de son peuple .
Dans le projet de rédaction pour une civilisation évoluée ? qui postulait au prix Nobel et censuré par le comité puisque n'ayant pas eu le prix , j'ai évoqué le phénomène ''de boumerang '' quels dégâts pouvaient engendrer la passivité ..... si la conscience universelle permettait la circulation de l'information s'agissant de la structure des langues .............. il n'y aurait aucun problème conflictuel interhumain sur terre !!!!!!!!!!.
Avant de conclure , et être en accord avec Voltaire '''plus les hommes sont éclairés plus ils sont libres''' .et bien sur afin de ne pas permettre des méprises quand au choix pour l'avenir
je vais utiliser une technique connue en psychanalyse pour démontrer que le sens des mots est différent'' la croix de guerre'' , et ''le prix Nobel de la paix "sont différents ''
il faut simplement recourir à une technique utilisée dans la pratique psychanalytique appelée ''association libre'' pour trouver le sens caché ou inconscient de ces deux expressions.
Associons sur le terme guerre et le terme Nobel
guerre: destruction, bombardement, victimes, morts, malheurs carnage, holocauste, génocide , deuils ,séparation , blessure , amputation etc. ..............
Nobel : noble une chose est noble par exemple un article est dit noble quand il est rare , qu’ il ait de la valeur, qui évoque la paix , la tranquillité , l’amour entre les êtres contrairement à la guerre qui est toujours le fruit d'une régression humaine à l'échelle animal , la noblesse fait souvent référence à un esprit supérieur raffiné et surtout cultivé
nous accédons ainsi au sens caché des mots , et on voit que non seulement on ne peut pas choisir l'un pour l'autre mais qu'ils sont antinomique.
je vous invite donc à méditer la phrase de Albert Camus (prix Nobel de littéraire )
‘‘Un esclave qui se révolte, est un esclave qui dit non !!!!!! ''''
’’’Entre vivre et accepter de vivre, il y a un fossé .Boileau '''
'l'écrivain français jean batiste Boileau est un écrivain que j'affectionne beaucoup c'est lui seul qui par des termes poétiques a pu analyser comment le fait de partager une idée, ou d'applaudir à celle ci n'était pas forcement garant de la véracité de l'idée (lire svp chant I-chant III chant IV )écrit en 1694 preuve que ces chants ont droit de citer jusqu'aujourd’hui et donc jusqu'a ces derniers jours ) je vous invite donc à vous munir ''d' un esprit de recherche et de curiosité '' pour intégrer ces chants poétiques dans cette lettre .
je vous suggère en dernier cette fois ci puisque vous n'êtes pas en conclave comme pour élire un pape , ou pour nous faire, part après un an , part de votre dernier choix ........ de faire preuve de politesse pour me répondre pour argumenter votre refus à ma nomination .sinon de grâce par voie de presse éviter aux personnes ces leurres annuelles ça sera la meilleure façon de les respecter .et vous la meilleure façon d'être présent, et donc d’exister .dans le monde .
merci
si possible à votre Meilleur discernement !................
‘’le génie est une habitude que prenne certain’’ P.Valery
Docteur Ben Nefissa Ahmed
Mon blog medecin2umonde.blogspot.com
fax 216 71 870389
drbennefissa@yahoo.fr
adresse 13 rue Tolède manar1
Tunis
Généralités sur la guerre
REFLEXIONS SUR LES GUERRES EN GENERAL
par docteur Ben Ne fissa Ahmed
Sans pratiquer de politique dans mon pays , je me suis toujours intéresser aux problèmes de sociétés dans le monde quels soient évoluées ou non , et fatalement qu’on a le reflexe de s’intéresser aux problèmes de sociétés actuelles et a leur solution .donc on finit par tomber sur le plus grave d’entre eux c'est-à-dire la guerre , et l’on s’aperçoit que périodiquement l’histoire de l’humanité , est jalonnée de massacre que les peuples se livrent entre eux .
On s’entre- tuent sans se connaitre n’est ce pas un défi a l’intelligence humaine. L’homme a pu marcher sur la lune construire des avions des fusées , et périodiquement ils organisent des guerres une sorte de dime a un dieu inconnu .pour résoudre cet énigme . il faut bien partir du constat que c’est jamais les instigateurs de guerre qui meurent mais des gens du peuple . il y a donc dans cette logique un petit abus de pouvoir, puisque le peuple lui même n’est jamais consulter avant d’entrer en guerre . mêmes les parlementaires des assemblés au départ lors de leur élection ne sont pas mandaté pour soutenir l’éventualité d’aller en guerre , la guerre est tardivement cachée par le terme creux et abusif ‘’raison d’état ‘’’le peuple qui a élu son souverain lui léguant un pouvoir pour que ces conditions de vie soit meilleure , et souvent consterné silencieusement par le résultat est que celui-ci prends la décision d’envoyer la jeunesse de ce même peuple faire la guerre souvent a l’autre bout du monde pour une cause souvent refoulée lors de la compagne électorale …..a la base de toute action il y a une idée .l’homme cet animal pensant , il faut avouer que dans ce cas il est plutôt animal qu’homme .
L’ide en soit est pathologique, mais ce qui la rends dangereuse c’est celui qui se croit investit d’une telle idée a la conviction délirante, qu’il n’a que ce moyen pour agir , est qu’il est dans son droit de l’entreprendre pour le bien, de son peuple et pour le bien souvent de l’humanité . qui dit une idée c’est que a l’origine elle a été partage par une autre personne ou par un groupe de personne .
Comme c’est une idée pathologique en elle même on peut donc dire qu’elle n’est pas logique rationnelle, si elle n’est pas logique c’est qu’elle a été prise dans une atmosphère d’angoisse , ou bien qu’elle a été prise dans un état ou l’autocritique était aboli . c’est dans l’hypnose que l’autocritique est aboli .puisque les dirigeants de chaque pays a mon sens ne s’adonne pas a des séances hypnotiques. il y a certainement un autre états qui ; permet a l’autocritique de s’éclipser et c’est justement la suggestibilité. L’homme introduit dans une foule de personne est suggestible .une foule de personnes n’a pas besoin d’être présente, matériellement, elle peut être présente dans l’imaginaire
Penser aux nombre de personnes dans les différents gouvernements qui veulent donner leur avis , ou qu’il ne peuvent pas parce que leur poste leur procure des avantages vous comprendre qu’une décision aussi grave que d’aller en guerre est sujette et soumise a des considérations le plus souvent matérielles, imaginaires qu’humanitaire au grand dam du peuple qui a élu lui en toute responsabilité , une personne qui n’a rien d’imaginaire , c'est-à-dire qu’il n’a pas elu un fantome !!!! voila donc le prime moves de l’étincelle qui engendre la guerre. A mon sens cela n’a jamais été décrit en, ces termes dans toutes les littératures .contourner cette obstacle c’est revenir d’abords a la souveraineté du peuple grâce au nouvelles techniques de consultation a distance par SMS .c’est ainsi que la paix dans ce monde régénéra ? et que les guerres finiront par disparaitre. et que notre jeunesse finira par survivre et finira par se donner la main.
De toute façon avant on pouvait évoquer la non maitrise du mécanisme ‘’daller en guerre ‘’ plus maintenant .âpres cette démonstration
Docteur ben Ne fissa Ahmed
Directeur de la publication et de la rédactionLaurent Joffrin
Je vous prie , Monsieur le directeur du journal libération de bien vouloir avoir l’amabilité de publier cette’’ lettre ouverte’’ , dans votre rubrique’’ tribune libre ‘’si vous juger que le contenu de cette lettre peut éclairer les lecteurs Sur le mécanisme de la prise de décision et de la suggestion à distance quand la décision ne reflète pas la ‘’sagesse du peuple’’ .
lettre ouverte au comite du prix nobel de la paix 2010
par docteur ben nefissa ahmed
(tunisie)le 18 octobre 2010
à monsieur le président du Comité du prix Nobel de la paix 2010
en réponse à un document-projet adressé le 31 decembre 2009 proposition du docteur ben nefissa ahmed pour le prix Nobel 2010
comprenant un traité sur le langage pour les pays arabo musulmans (exigence de l'inconscient sur le sens de l'écriture=acquis phylogénique ) )
et un protocole de vote international pour que le la démocratie passe de la virtualité à la réalité
titre de la lettre ouverte
le chant III de jean batiste Boileau 1694
au secours du comité nobel de la paix 2010
MES CHERS MESSIEURS
je viens d'apprendre la nomination du dissident chinois au prix Nobel de la paix deux mille dix je vous félicite pour ce choix,
1- d'ailleurs ce choix fait preuve de l'incompréhension total du Comité du prix Nobel de la paix au testament de Feu Monsieur Alfred Nobel ,
rappel****
Le prix Nobel (Nobelpriset en suédois) est une récompense de portée internationale. Remis pour la première fois en 1901, les prix sont décernés chaque année à des personnes « ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité », par leurs inventions, découvertes et améliorations dans différents domaines de la connaissance, par l'œuvre littéraire la plus impressionnante, ou par leur travail en faveur de la paix, suivant ainsi les derniers vœux d'Alfred Nobel, inventeur de la dynamite. (extrait de Wikipida )
je ne crois pas que Monsieur Nobel ait spécifié dans son testament les dissidents à n'importe quel gouvernement ,aussi prestigieux soit - il .
je veux dire que dans l'attribution d'un prix Nobel , le plus important ce n'est pas que le lauréat soit ou non en prison ,
ou qu'il ait manifesté sa désapprobation envers un manque de Démocratie dans un pays, en signant une charte,
ce fléau de manque de démocratie est quasi universel, je suis capable, et je ne suis pas le seul, même à distance de vous signer n'importe quel charte qui dénonce le manque de démocratie.
monsieur Alfred Nobel a spécifié textuellement celui qui amène quelques chose au monde pour que la paix soit instaurée .
1-le fait que j'ai décrit un protocole de vote électronique international et que je l'ai nommé en mon nom c'est à dire le protocole international de vote du docteur ben ne fissa Ahmed (le P.V.I du DBA )(P.V.I de medecin2umonde) faisant recours à un deuxième vote identique concomitant le jour du vote, grâce au portable ou à internet , ou le message (vote)est envoyé directement par SMS le jour du vote à l'ONU organe sensé contrôlé l'exercice de la démocratie dans le monde , avec la déclaration des résultats des votes le même jours à l’L’ONU , et dans le pays d’origine des élections me place dors et déjà dans les vœux transcrit de monsieur Alfred Nobel , bien que j'ai le plus grand respect pour tous les manifestants morts pour la démocratie de la place Tiananmen , mais dans le protocole que je propose nous passons de la contestation et delà critique parfois stérile (de puis dix ans) , et de la dissidence , au fait à l'outil par lequel on peut arriver à la notion (chimérique) de démocratie, quiconque vous lui exposez ce" choix "pourvu qu'il jouit d'un minimum de rationalité vous dira soutenir l'acte ,croyez moi sans recours à la psychométrie ni à l'évaluation d'un quelconque QI ! il s'agit de bon sens, on a pas besoin de sortir de polytechnique pour trouver la solution .c’est donc le meilleur moyen
de rendre la souveraineté des peuples par l’application de cette technique qu’il faut internationaliser pour les pays souffrant de manque de démocratie .
donc il vaut mieux soutenir l'outil , mieux que de soutenir celui qui conteste et rejette le manque de démocratie .
2- à condition bien sûr d'avoir avoir une certaine neutralité,
qu'on ne soit pas sensible aux avis ni des médiats ni des politiques , et encore moins aux ''forces potentiels guerrières d'un pays'' . je pense vraiment que le fait d'avoir inventer la dynamite et d'être conscient des méfaits qu' elle engendre a pu pousser monsieur Alfred Nobel dans un geste de repenti envers l'humanité de décharger sa conscience par ce prix .loin de lui était l'idée que son prix finira par être à l'origine d''une apologie indirecte de la force (et donc de la destruction par dynamite) et de la puissance .dans la preuve sont les dernières nominations .
3-d'ailleurs la différence entre légion d’honneur, croix de guerre, et le prix Nobel :c'est que les premières immortalisent une reconnaissance d'un fait de guerre -passé-. le prix Nobel glorifie un acte présent avec une potentialité d' impacte sur l'avenir , et monsieur Alfred spécifie que l'acte doit avoir une dimension humanitaire , planétaire c'est à dire cet acte doit déborder le cadre mesquin des frontières .........
j'ai écrit dans un ancien e-mail et je me réjouis de vous le réaffirmer en espérant que cette fois la compréhension sera au rendez vous :: (((( la faiblesse de la force est de ne croire qu'à la force, Paul Valery 1871-1945 )))) .
monsieur Gandhi (apôtre de la non violence contre l'oppression ) a pu libérer son pays contre le jougs du colonisateur anglais grâce à des setting non violents .(la marche du sel )
le ""résumé du projet "" que je vous ait adressé par Rapids post.
incluant en plus un traité sur le langage, ce qui serait une fierté pour la Norvège d'être au rendez vous d'un tournant de l'humanité puisque à l'origine
d'un processus civilisation el de un milliard d'individus ,
ce projet combat le terrorisme dans le monde,
ce projet combat l'illettrisme dans le monde ,
par ailleurs le protocole de vote international du docteur ben ne fissa Ahmed donne la solution à l'instauration de la démocratie dans le monde . penser au nombres de victimes chaque années qui tombent le jour du vote dans les pays africains ou autres pays en voie de développement .et pensez aux différents scrutins avec des résultats mirobolant avoisinant l'unanimité c'est à dire le 100/100 dans presque tous les pays africains .
Déçu bien sur! j'en suis à vous suggérer une autre façon de discerner ce prix , c'est d'abord de choisir des scientifiques pour le décerner ce prix Nobel de la paix ,car eux seul détiennent les vérités scientifiques qui sont universelles c'est à dire qu'elles sont vraies , indépendante de la notion du temps et de la notion de lieu une vérité scientifique est identique à Paris , Pékin , Network ; et même à Tombouctou .....les scientifiques peuvent juger par un esprit anticipatoire; intègre la répercussion sur le monde
***( la non intégrité peut être inconsciente , involontaire : dans ce cas elle sort du cadre de la diffamation , car elle est toujours proportionnelle au degré de connaissances d'une personne elle est donc sujette à certains aléas )
***le moi est toujours sujet de ces connaissances ).
le projet que je vous ait soumis ''l'handicap dont il est porteur "" est que il se base sur une science pas très connue par beaucoup de personnes car elle fait intervenir l'inconscient : c'est la science psychanalytique .c'est la raison pour laquelle je vous demande de soumettre le résumé à un psychanalyste.
les vérités scientifiques s'opposent aux vérités des sophistes ( ceux qui prétendent savoir sans de véritables connaissances de la réalité des choses )
oui , cher comité ! c'est une responsabilité d'avoir ''œil sur la planète'' , de connaitre donc les ''origines des conflits'', ''d'avoir conscience des décalages culturels '', il ne faut jamais donc sombrer dans ''le spectaculaire'' pourvoyeur d'irrationalité , un acte qui doit être soutenu doit être soutenu , il y va de l'avenir de l'humanité ,
sombrer dans la passivité ou applaudir à un manifestant parce que il a rédigé un manifeste c'est vraiment faire le jeu de la passivité à l'action et donc constater le terrorisme horrifié sans le guérir .
je profite du moment pour illustrer l’influence des médias et des politiques sur votre choix .
Trois extraits
*le premier montre la célérité par laquelle on peut discerner un prix aussi prestigieux
Que le prix Nobel de la paix.
*le deuxième montre que les citoyens chinois eux même ont la même analyse que la mienne; pour souligner que la nomination est inappropriée.
*le troisième souligne ''ce que exprime cette nomination.''
Article de libération
Le Premier ministre chinois censuré en Chine
du 6/octobre2010
Les médias chinois muets sur le Nobel de la paix de Liu Xiaobo (mis à jour)
La dépêche officielle : « Une insulte au prix Nobel de la paix »
Ce samedi matin, l'immense majorité des journaux chinois en chinois, Quotidien du Peuple et China Daily en tête, n'évoquent pas Liu Xiaobo, et ne reprennent même pas la dépêche officielle, parue dès vendredi soir, qui dit tout le mécontentement de la Chine [elle figure néanmoins sur le site francophone du Quotidien du peuple, destiné aux lecteurs étrangers..., ndlr].
Seul le Quotidien de la jeunesse, organe de la jeunesse communiste, la publie, telle quelle, sous le titre :
« Le dissident chinois Liu Xiaobo nominé : une insulte au prix Nobel de la paix ».
Pour la presse chinoise, le Nobel traduit la peur de l'Occident
il y a 11 heures 53 min
Chris Buckley
(((
"L'attribution du prix Nobel de la paix au 'dissident' Liu Xiaobo n'est rien d'autre qu'une expression supplémentaire de ces préjugés, derrière lesquels se cache la crainte extraordinaire que leur inspire l'essor de la Chine et du modèle chinois", écrit le Global Times, un journal populaire en mandarin, fer de lance des critiques contre ce prix Nobel.
Dans un éditorial, ce journal ajoute que si la Chine se dotait d'un système démocratique multipartite tel que le préconise Liu, alors "le sort de la Chine ne serait probablement pas meilleur que celui de l'Union soviétique ou de la Yougoslavie et le pays se serait probablement rapidement effondré" .)))))
donc les vérités de nature scientifiques que je soulève sont bien partages par le peuple chinois toujours rationnel une vérité scientifique n'est pas sensible au lieu que ce soit en chine ou en Tunisie , et surtout n’est pas la conséquence d’une déclaration qui s’apparente plus a un changement d’humeur qu’a une décision véritable
oui je partage l'opinion du journal chinois sur la peur de l'occident ....peur qualifiée infondée par ailleurs par le journal chinois !
la sagesse, et la maturité du peule chinois est vraiment élogieuse . !!!de prendre position contre cette nomination qui aprés tout consacre un chinois .bien sur nous sommes dans le cadre typique ou la force de la logique combat la logique elle même..c'est a dire que l’argent, le désir de puissance et donc de domination ont pervertit les relations humaines dans le monde entier . on arrive à tel point ou l'angoisse du dominant sidère la logique du dominé .car certaines personnes 's'abrogent le droit de profiter de l'angoisse des personnes, impliquant la thématique chez eux ''suis je conforme aux désirâtes non formulés d'un grand '' pour que toutes une organisation indépendante puisse être manipuler .c'est ce que j'appelle le ''terrorisme persuasif, et manipulateur à distance'' LE TPMD .la fameuse citation ((( ton droit s'arrête là ou commence celui des autres est relégué par<> (( la raison du plus fort est toujours la meilleure ))) c'est donc la constatation d'une régression humaine ou les décisions sont plus le fruit d'une niaiserie qu'une réflexion objective et rationnelle ce qui se répercute sur notre mode de vie de penser et dans le but est l'infantilisation du semblable!!!les acquis Civilitationnels de l'homme sont menacés et principalement le plus sacré, celui qui nous différentie des espèces animales .
c'est à dire notre liberté de penser de choisir et de nous s'exprimer .
J’évoque la régression voici son origine : un individu incorporé dans une foule, ne réagit pas comme si il était seul, il n’est plus le garant de son individualité
((((Extrait de l'âme collective de monsieur Gustave le bon, extrait de essais de psychanalyse de Sigmund Freud =
dans la foule ( qui peut être un comité restreint , le gouvernement d'un état , une équipe sportive ,les spectateurs un stade de foot une manifestation politique ect) monsieur le bon pense que les acquisitions individuelles s'effacent , et la personnalité propre à chacun disparait. Le patrimoine inconscient de la race vient occuper le premier plan, l'hétérogène se fond dans l'homogène .nous dirons que la superstructure psychique qui s'est forme à la suite d'un développement variant d'un individu a l'autre a été détruite et a mis à nu les bases inconscientes , uniforme commune a tous )))c'est ainsi que se formerait le caractère moyen d'une foule .......
si j'ai pris l'initiative de recopier cet extrait c'est que si ce processus peut s'emparer d’ un comite restreint, comme dans le cas présent , ou l'impacte da la décision ne peut être que relative , malheureusement la suggestibilité à la base du processus de manipulation à distance peut être à l'origine de guerre de massacre et d'action aberrantes telle des expéditions de natures criminelles défiant toute rationalité .c'est donc en soit un processus débilitant que peut subir d’une personne faible de la part d'une personnalité forte .d'ailleurs la suggestion est souvent non formulée et inconsciente : les décisions sont prises dans une atmosphère de crainte , et subie par une population loin de se douter de ces processus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
proposition faites dans le document- projet
avec les nouvelles technologies de la circulation de l’information chaque gouvernement dans le monde pour ne pas faire les frais des désastres que peut engendrer l’inconscient d’une personne incorporée dans une foule , devrait s’engager a prendre l’avis son peuple par voie électronique et référendaire sur le bien fondé de rentrer par exemple en guerre contre tel pays .n’est ce pas qu’il est logique d’interroger le peuple , puisque les victimes d’une guerre seront forcement de ce peuple .oui les SMS et les portables dont providentiels pour la civilisation humaine ils peuvent aussi nous permettre d’éviter des massacres humains .pourvu qu’on soit dans le ‘’le move’’ cet SMS référendaire contre la guerre je le baptiserai ‘’retenez mabrouk’’
‘’hold !mabrouk !!’’, avec un décompte du oui et des non
en allusion à ‘’ la chanson mabrouk s’en va en guerre ‘’
ainsi qui rentrerait en guerre contre un pays exprimerait l’expression fidele et directe de son peuple .
Dans le projet de rédaction pour une civilisation évoluée ? qui postulait au prix Nobel et censuré par le comité puisque n'ayant pas eu le prix , j'ai évoqué le phénomène ''de boumerang '' quels dégâts pouvaient engendrer la passivité ..... si la conscience universelle permettait la circulation de l'information s'agissant de la structure des langues .............. il n'y aurait aucun problème conflictuel interhumain sur terre !!!!!!!!!!.
Avant de conclure , et être en accord avec Voltaire '''plus les hommes sont éclairés plus ils sont libres''' .et bien sur afin de ne pas permettre des méprises quand au choix pour l'avenir
je vais utiliser une technique connue en psychanalyse pour démontrer que le sens des mots est différent'' la croix de guerre'' , et ''le prix Nobel de la paix "sont différents ''
il faut simplement recourir à une technique utilisée dans la pratique psychanalytique appelée ''association libre'' pour trouver le sens caché ou inconscient de ces deux expressions.
Associons sur le terme guerre et le terme Nobel
guerre: destruction, bombardement, victimes, morts, malheurs carnage, holocauste, génocide , deuils ,séparation , blessure , amputation etc. ..............
Nobel : noble une chose est noble par exemple un article est dit noble quand il est rare , qu’ il ait de la valeur, qui évoque la paix , la tranquillité , l’amour entre les êtres contrairement à la guerre qui est toujours le fruit d'une régression humaine à l'échelle animal , la noblesse fait souvent référence à un esprit supérieur raffiné et surtout cultivé
nous accédons ainsi au sens caché des mots , et on voit que non seulement on ne peut pas choisir l'un pour l'autre mais qu'ils sont antinomique.
je vous invite donc à méditer la phrase de Albert Camus (prix Nobel de littéraire )
‘‘Un esclave qui se révolte, est un esclave qui dit non !!!!!! ''''
’’’Entre vivre et accepter de vivre, il y a un fossé .Boileau '''
'l'écrivain français jean batiste Boileau est un écrivain que j'affectionne beaucoup c'est lui seul qui par des termes poétiques a pu analyser comment le fait de partager une idée, ou d'applaudir à celle ci n'était pas forcement garant de la véracité de l'idée (lire svp chant I-chant III chant IV )écrit en 1694 preuve que ces chants ont droit de citer jusqu'aujourd’hui et donc jusqu'a ces derniers jours ) je vous invite donc à vous munir ''d' un esprit de recherche et de curiosité '' pour intégrer ces chants poétiques dans cette lettre .
je vous suggère en dernier cette fois ci puisque vous n'êtes pas en conclave comme pour élire un pape , ou pour nous faire, part après un an , part de votre dernier choix ........ de faire preuve de politesse pour me répondre pour argumenter votre refus à ma nomination .sinon de grâce par voie de presse éviter aux personnes ces leurres annuelles ça sera la meilleure façon de les respecter .et vous la meilleure façon d'être présent, et donc d’exister .dans le monde .
merci
si possible à votre Meilleur discernement !................
‘’le génie est une habitude que prenne certain’’ P.Valery
Docteur Ben Nefissa Ahmed
Mon blog medecin2umonde.blogspot.com
fax 216 71 870389
drbennefissa@yahoo.fr
adresse 13 rue Tolède manar1
Tunis
Généralités sur la guerre
REFLEXIONS SUR LES GUERRES EN GENERAL
par docteur Ben Ne fissa Ahmed
Sans pratiquer de politique dans mon pays , je me suis toujours intéresser aux problèmes de sociétés dans le monde quels soient évoluées ou non , et fatalement qu’on a le reflexe de s’intéresser aux problèmes de sociétés actuelles et a leur solution .donc on finit par tomber sur le plus grave d’entre eux c'est-à-dire la guerre , et l’on s’aperçoit que périodiquement l’histoire de l’humanité , est jalonnée de massacre que les peuples se livrent entre eux .
On s’entre- tuent sans se connaitre n’est ce pas un défi a l’intelligence humaine. L’homme a pu marcher sur la lune construire des avions des fusées , et périodiquement ils organisent des guerres une sorte de dime a un dieu inconnu .pour résoudre cet énigme . il faut bien partir du constat que c’est jamais les instigateurs de guerre qui meurent mais des gens du peuple . il y a donc dans cette logique un petit abus de pouvoir, puisque le peuple lui même n’est jamais consulter avant d’entrer en guerre . mêmes les parlementaires des assemblés au départ lors de leur élection ne sont pas mandaté pour soutenir l’éventualité d’aller en guerre , la guerre est tardivement cachée par le terme creux et abusif ‘’raison d’état ‘’’le peuple qui a élu son souverain lui léguant un pouvoir pour que ces conditions de vie soit meilleure , et souvent consterné silencieusement par le résultat est que celui-ci prends la décision d’envoyer la jeunesse de ce même peuple faire la guerre souvent a l’autre bout du monde pour une cause souvent refoulée lors de la compagne électorale …..a la base de toute action il y a une idée .l’homme cet animal pensant , il faut avouer que dans ce cas il est plutôt animal qu’homme .
L’ide en soit est pathologique, mais ce qui la rends dangereuse c’est celui qui se croit investit d’une telle idée a la conviction délirante, qu’il n’a que ce moyen pour agir , est qu’il est dans son droit de l’entreprendre pour le bien, de son peuple et pour le bien souvent de l’humanité . qui dit une idée c’est que a l’origine elle a été partage par une autre personne ou par un groupe de personne .
Comme c’est une idée pathologique en elle même on peut donc dire qu’elle n’est pas logique rationnelle, si elle n’est pas logique c’est qu’elle a été prise dans une atmosphère d’angoisse , ou bien qu’elle a été prise dans un état ou l’autocritique était aboli . c’est dans l’hypnose que l’autocritique est aboli .puisque les dirigeants de chaque pays a mon sens ne s’adonne pas a des séances hypnotiques. il y a certainement un autre états qui ; permet a l’autocritique de s’éclipser et c’est justement la suggestibilité. L’homme introduit dans une foule de personne est suggestible .une foule de personnes n’a pas besoin d’être présente, matériellement, elle peut être présente dans l’imaginaire
Penser aux nombre de personnes dans les différents gouvernements qui veulent donner leur avis , ou qu’il ne peuvent pas parce que leur poste leur procure des avantages vous comprendre qu’une décision aussi grave que d’aller en guerre est sujette et soumise a des considérations le plus souvent matérielles, imaginaires qu’humanitaire au grand dam du peuple qui a élu lui en toute responsabilité , une personne qui n’a rien d’imaginaire , c'est-à-dire qu’il n’a pas elu un fantome !!!! voila donc le prime moves de l’étincelle qui engendre la guerre. A mon sens cela n’a jamais été décrit en, ces termes dans toutes les littératures .contourner cette obstacle c’est revenir d’abords a la souveraineté du peuple grâce au nouvelles techniques de consultation a distance par SMS .c’est ainsi que la paix dans ce monde régénéra ? et que les guerres finiront par disparaitre. et que notre jeunesse finira par survivre et finira par se donner la main.
De toute façon avant on pouvait évoquer la non maitrise du mécanisme ‘’daller en guerre ‘’ plus maintenant .âpres cette démonstration
Docteur ben Ne fissa Ahmed
projet somis au comité du prix nobel de la paix 2010
ce projet analyse civilisationnel a ete soumis au prix nobel de la paix 2010
borderau d'envoi par rapid post EE078453114TN
COMITE NOBEL NORVEGIEN MR THOR BJOERN JAGLAND
sadresse henrik ibsens gate 51 oslo norvege oslo
De la part de docteur ben Nefissa Ahmed
Médecin généraliste
Né le 30 juillet 1950 à Tunis
De nationalité tunisienne
Adresse 13 rue de Tolède Manar 1 Tunis
Tel 21671870389
drbennefissa@yahoo.fr
Tunis le 31 décembre 2009
Objet = proposition de candidature
Pour le prix Nobel de la paix 2010
Présentation de ma personne
Docteur Ben Néfissa Ahmed
Diplômé de la faculté de médecine de
Toulouse, France
Nationalité tunisienne
Marié père de quatre enfants
Né le 30 juillet 1950 à Tunis
Médecin généraliste
Passionné de connaissances humaines
Apolitique c'est-à-dire d’aucun parti politique
Agnostique
Langue : langue française : Francophone
Féru de psychanalyse, politique, sociologie
Peinture, musique
Fils de feu Docteur ben Néfissa Mohamed
Un des premiers médecins diplômé
De France en Tunisie
Dans les années 1955
**** L’inégalité des talents est le produit de
Structure sociales historiquement constituées
Et non de la; c’est le fondement même
De la démocratie ****
Karl MARX
(((Je cherche, la région cruciale de l’âme ou le mal absolu s’oppose à la fraternité)))
André Malraux
J’ai choisi la date du 31, décembre 2009 , symbole de la fin d’année pour souligner que c’est la fin d’une certaine idée de l’héroïsme , que celui-ci a évolué empruntant désormais un caractère contextuel , et qu’il dépend de quel coté on se place par rapports à la mer méditerranée en son nord ou en son sud.
JP. Sartre 1905 1980
((( il suffit qu’un seul homme en haïsse un autre pour que la haine , gagne de proche en proche l’humanité entière ))).
Victor Hugo
‘’Et l’œil était dans la tombe et regardait Caen … !!!!…………. ‘’
Albert Camus
((( Je ne connais qu’un seul devoir et c’est celui d’aimer )))
Du même auteur.
(((oui ! j’ai une patrie , la langue française )))
Je m ‘excuse d’user d’allusions, pour faire arriver le sens de ma pensée, d’ailleurs c’est toujours une allusion qui est à l’origine d’un certain arrêt civilisation el …….
Certains psychanalystes me comprendront … !!!!!!!!…………………
COMITE NOBEL NORVEGIEN MONSIEUR THORBJOERN JAGLAND
KACL KULLMAN FIVE
SISSDEL MARIE RENBECK
INGER MARIE YETTERNON
AGOT VALIE
Monsieur le Président
J’ai l’honneur monsieur le Président du comite du prix Nobel de la paix 2010 de vous faire parvenir ma candidature à ce prix. Je suppose que je suis dans les délais puisque je pense que la date butoir est le 20 janvier 2010. Ma candidature se base sur des prétentions que je vous décrirai par la suite .
Si certes ma candidature est assez étrange puisque, elle manque de parrainage je suis un inconnu, étranger aux médias dans le sens ou je ne suis pas connu par la presse internationale, et encore moins d’ avoir fait la une d’un quelconque journal télévisé , bien que pour ma part par lettre par fax etc. Je n’ai cessé durant ces dernières années à clamer mon existence pour qu’on reconnaisse mes connaissances dans ce qui qu’il y a de plus cher à l’homme c'est-à-dire le langage j’essaye de sortir de ce tabou de la communication dont je fait l’objet. Et ça sera une belle revanche personnelle pour moi d’obtenir le prix Nobel de la paix 2010 par la phrase simple à apriori ‘’ c’est docteur Ben Né fissa Ahmed qui a découvert l’acquis phylogéniques pour la civilisation arabo musulmane………..et depuis ils se mirent, a respecter leur acquis phylogénique et d’écrire de gauche à droite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!’’ afin de préserver ma sécurité cette citation ne peut en aucun cas avoir une divulgation actuelle.
Il ne faut pas croire que le tabou est un système propre aux aborigènes d’Australie mais il est toujours contemporain à la civilisation humaine du XXI siècle c’est le fameux mise au ‘’ frigidaire ‘’que subissent ces personnes mis à l’indexe, et à l’écart , par leur contemporains dans la société, ou par les gouvernements de leur pays , et ceci pour motif ‘’ tête dure ‘’ parce que ils réclament un droit de façon bruyante ou parce qu’ils mettent en cause l’ordre établi . Pourtant parfois et comme c’est mon cas, ils ne sont que les simples transmetteurs d’une science qui est inconnue dans certaines contrées ; qu’est la psychanalyse.
Ce tabou contemporain est d’ailleurs très contagieux comme son ancêtre , il est toujours exercer de nos jours dans certains pays comme le Maroc , l’Algérie , la Tunisie , la Libye , l’Egypte , la Jordanie , le Liban , la Syrie , le Koweït , l’Arabie saoudite l’Irak , le soudan , les pays arabes unis ; l’Iran etc. …….. le tabou de la communication
Comme moyen de sauvegarder les intérêts d’ailleurs la plus part du temps gagner pas de façon honnête et donc démocratique , ce que j’appellerai le tabou intercommunautaire
mais le tabou peut avoir une origine ethnique , que je nommerai le tabou interethnique puisque abusant de la rétention d’information et donc du silence et donc l’acceptation, par le biais de la non ingérence , on peut ne peut informer son semblable d’une donnée de la nature qui est princeps dans l’homme , ainsi le silence est assimilé à une acceptation, et donc une approbation internationale donc à un accord , tacite .et c’est ainsi que le silence est devenu par perversion humaine un moyen stratégique pour berner ‘’l’ ennemi ‘’ , et le laisser écrire dans le sens ou son bon vouloir a décider de la faire au nom d’un dieu inconnu .La nature de ce silence que je vous laisse le soin de qualifier et d’étiqueter fait des émules , arrivent à mobiliser certains contre d’autres et ainsi toute une civilisation c'est-à-dire prés de un milliard de personnes dans le monde est mis à l’indexe et déposé au bord de la route par atteinte nucléaire de leur personne, pour que les nantis puissent toujours être les plus nantis et pour que les riches soient toujours plus riches, et pour que certains détiennent toujours la technologie au détriments dés autres peuples condamnés à rester aveugles dans leur croyances désuètes , la plus part du temps à caractères religieux . Ce sont ces misérables peuples sans ressource, même de nos jours à qui on a refusé une !!!!…………………..langue .Donc le moyen de communication moderne leur est systématiquement refusé. C’est donc un bannissement de toute une civilisation qu’on a mis à l’écart par non information . Si la Shoa , et le génocide arménien nous ont appris jusqu'à quel point la cruauté humaine pouvait s’exercer sur ses semblables , il faut croire qu’avec le temps l’instinct criminel de l’homme a progressé dans le raffinement et dans le silence puisque pour moi ce qui est un’’ suicide symbolique collectif par non respect de l’acquis phylogénique ‘’ est protégée , défendu moyen d’hilarité pour les uns , du présupposé civilisé vers un autre demeuré à l’état primitif. C’est vrai que l’homme né avec des instincts et des aptitudes ; et que loin sera le temps qu’’un être humain puisse regarder son semblable les yeux dans les yeux. Sans qu’il ait à redire sur l’éthique même du comportement de l’autre. Je ne choisirai qu’un seul drame pour illustrer ceci pour dire que le drame des tours jumelles à New York aurait pu être évité si la franchise entre les hommes était obligatoire. L’image déchirée du monde telle que nous le vivons est une illustration de ce manque de franchise. Le terrorisme n’est que l’expression d’un inconscient qui se venge de son non respect…… ! .Ce silence relié par des générations successives remontent probablement au premiers temps ou des colons ou foulé le continent africain et précisément les pays arabo musulmans …, et ont pris conscience que le sens de l’écriture défiait l’entendement ……voila commun la trajectoire existentielle d’une civilisation a été stoppée nette par respect ‘’ occidental ‘’du sens de leur écriture ‘’indigène ‘’
Certaines aptitudes dont le non assistance à personne en danger ont été cultivées , pérennisées , pour certains aux détriments des autres !!!!!!!!!!! Ce qui a eu pour conséquences des millions de victimes par actes de barbarie de personnes sensé appartenir à une civilisation évoluée, et vice versa. le crime dont l’étiologie reste toujours agissante a pris un autre type de nature cette fois ci .Après les massacres au cours des différentes colonisations envers les peuples autochtones , c’est le silence ayant pour conséquence la névrotisation systématique des enfants, de l’autre , à l’école pour apprendre une langue qui scientifiquement parlant remonte le temps ainsi les primitifs deviennent plus primitifs et les civilisés deviennent plus civilisés !!!!!!!!!. Notion qui a besoin peut être d’être reprise et révisé !!!!!voila que la thématique , ou logique du tabou fait ses œuvres voila un raffinement inattendu de ce qui restera dans l’histoire un crime = le non respect de l’acquis phylogénique par l’écriture et par le langage.
La rédaction de ce traité sur le langage durera quatre mois , ne jouis pas de la gratuité , et destiné au cinq personnalités de chaque gouvernement des pays précités qui doivent s’engager sur le respect de mon anonymat c'est-à-dire qu’il ne doit en aucun cas cité mon nom et qu’il doivent s’exonérer du prix du traité avant de le recevoir pour bien sûr ceux qu’ils le réclament , dix pour cent des recettes reviendront à la maison Nobel pour avoir organiser la diffusion et l’internationalisation du traité et surtout l’adoption des nouvelles règles de langage dans les pays précédemment cités , et garantir ma sécurité .
Ce traité sur les langues, dont la charge reviendra au comité Nobel de le diffuser de façon internationale. Permettant ainsi la contribution de faire évoluer la civilisation arabo-musulmane d’un état qualifié scientifiquement de primitif à un état de civilisé potentiel. Dés que le comité du prix Nobel m’aura affirmer que je vais concourir à ce prix Nobel de la paix je lui ferai parvenir l’analyse psychanalytique de la civilisation arabo musulmane , du problème de la langue , et dispositions nouvelles pour éviter toute aberration, et écueil . Je suppose que vous avez conscience que ce traité a été écrit par moi , sous la forme d’un manuscrit , et a été corrigé par une sommité en psychanalyse auteur du vocabulaire de psychanalyse, professeur Jean Laplanche , (voir documents joints ) vu le danger qu’il présente pour ma personne comme viol d’un tabou dans un pays ou le tabou sévit sans partage j’ai fini par le déchirer . Mais dés que j’ai mon dossier ouvert je vous enverrai par poste , ou par fax à partir du 21671870389 . ou drbennefissa@yahoo.fr . ce document référentielle d’ une 100 pages ou je démontrerai de façon scientifique à travers le prisme de mon savoir psychanalytique ce que la nature et donc le psychisme exige de nous et que nul n’est au dessus de ces données de la nature . je vous demanderai d’avoir l’amabilité de les relier et de les mettre à la vente au prix que j’estime correspondre à la juste compensation de mes efforts pour extirper le mal dont souffre la civilisation à laquelle j’appartiens. Ce traité sur le langage que je rédigerai et vous adresserai sera disponible pour tous les pays que j’ai précédemment nommés. C'est-à-dire les différents pays qui ne respectent pas une donnée essentielle de la civilisation, du psychisme en y incluant bien sur l’entité de l’inconscient.
La terre, la science et la nature en l’occurrence, ne sont l’apanage de personne ni d’aucune ethnie si puissante soit elle .Je prend l’initiative de vous communiquer mon dossier. Étant donner que je trouve que les connaissances que la vie a déposé chez moi sont conformes au testament de feu monsieur Alfred Nobel, restera un seul et unique ; obstacle à la vulgarisation de ces résultats il est d’ordre humain : c’est l’amour propre Et comme dirait voltaire ‘’ ce n’est pas l’amour qu’il fallait peindre aveugle mais l’amour propre ‘’ j’espère que le comité du prix Nobel de la paix se placera au-dessus de telles considérations en oubliant pas que égoïsme ‘’ est le fait de n’aimer que soi et de ne considérer que soi ‘’ et que l’amour propre n’est qu’un penchant négatif du cœur humain , opposé à la considération des autres ou à la modestie (Pascale Blaise 1623-1662)
Et avantage que j’ai par rapports à tous les passionnés de politique de puissance et d’autorité, donc futurs candidats c’est que d’abord je suis authentique dans mon humanité puisque mes discours je n’ai besoin de personne pour me les rédiger,
quand on fait de la psychanalyse et qu’on connait le déterminisme psychique dire que le document que j’écris est de ma main ça équivaut à un serment de sincérité et à un engagement qui dépasse tout combine amicale voir électoraliste , pour un médecin un soldat qui meurt au front de n’ importe quel bord est une preuve irréfutable que les acquis civilisation elles , chez les peuples n’ont pas encore franchi l’état de barbarie auquel il se sont attelés depuis la nuit des temps . et que la parole entre les êtres est toujours impotente car la guerre reste restera toujours
‘’ la guerre est un le massacre de deux peuples qui ne se connaissent pas et se font la guerre au profit de gens qui se connaissent et ne se font pas la guerre ‘’ (Jean Paul Sartre )
D’ailleurs c’est justement par une législation internationale qu’on devrait imposer le fait que tout peut s’hériter d’un ancien dirigeant vers un nouveau dirigeant sauf le mal et donc la guerre !!!!!!!Chaque personne doit assumer ses actes devant la justice des hommes .!!!
‘’ On pardonne des crimes individuels, mais non la participation à un crime collectif ‘’ Marcel Proust 1871 -1922 .Décidément l’ONU a beaucoup de pain sur la planche la besogne est difficile mais pas impossible ainsi l’humanité sortira gagnante de ses vieux démons.
Autre avantage C’est que ma vie durant j’ai contribué plus à rendre le sourire et la reconnaissance qu’à déclencher et réanimer les rancœurs et l’esprit de vengeances pour faire plaisir a mon électorat . Mon avantage aussi c’est que je n’ai jamais été au carrefour d’une prise de position contraire à ce que j’estime être l’éthique humaine indépendamment de toute notion sélective d’ethnie.
Bien qu’inconnu , d’ailleurs plus par tabou que par ignorance de mes concitoyens, je me trouve donc dépositaire par mes écrits de l’avenir d’un monde qui évolue sans cesse et tel le Big-bang et la création du monde ce traité sur le langage marquera l’avènement d’un peuple à une civilisation moderne .
Dans le cas ou ma candidature est retenue , au-delà de la décoration , il s’agira d’assurer les faits en les préparant progressivement pour demander a ce qui sont intéressés par un traite sur le langage fait par un scientifique tunisien , de se manifester et d’en demander les droits d’’acquisition à la maison Nobel . Dire à une personne que la langue que tu utilises n’est pas reconnue par l’inconscient brutalement c’est un traumatisme psychique dont il peut ne pas se relever, amener ceci par la parole ( c'est-à-dire les fax) jusque a que l’interlocuteur soit en mesure de l’entendre c’est agir en respectant le psychisme des êtres………….’’ On ne peut pas obliger une personne à voir ni à entendre si lui , n’a pas envie de voir ni d’entendre = il scotomise ….. l’amener à accepter de voir et d’entendre par la parole c’est l’humaniser, donc le responsabiliser en face de sa descendance.
Le deuxième projet que je vous soumets ou mon nom peut être cité et d’ordre technique, est l’application des nouvelles techniques de communications dans le monde, il s’agit d’un nouveau protocole de vote électronique
(Raison pour laquelle certaines personnes sont très diseurs sur les progrès dans les télécommunications …………. En oubliant l’auteur lui-même objet de tabou.)
Puisque il utilise les SMS et internet le jour des élections. Ce protocole intéresse la quasi totalité des peuples en mal de démocratie dans le monde il s’agit d’un nouveau protocole de vote international pour chaque pays. Chaque citoyen du monde élit son président ou son représentant au parlement deux fois l’une pour le pays dont il est citoyen .C’est à dire dans les urnes , l’autre, en sortant du bureau de vote , par un vote grâce a son portable par un simple Sms pour l’ONU garant à mon sens du concept de l’exercice de la démocratie dans le monde, ce qui présuppose aussi que cette organisation internationale qui vit grâce aux dons et aux contributions de tous les pays ne soit pas à la solde d’une ou de deux personnes , ainsi pour chaque vote la transparence sera assurée deux fois la première au niveau du pays, la seconde au niveau internationale .Ce concept de vote est destiné à tous les peuples qui sont en mal de démocratie . Le résultat du vote est promulgué de façon concomitante en même temps, c'est-à-dire le même jour , dans le pays et à l’ONU . ce protocole sera ma contribution personnelle a l’application de la démocratie dans le monde.
Le troisième projet concerne ma profession et la création d’un nouveau type de vignette médicamenteuse en codes a barres assurant la traçabilité des médicaments dont les détails se trouvent dans les documents que je vous envoie.
En attendant votre réponse, acceptez monsieur le président du comité du prix Nobel de la paix l’expression de mon estime, et de mon dévouement
N.B le texte que je vous envoie, est exclusivement destiné aux membres du prix Nobel de la paix , n’est pas à publier, ni à être lu par des personnes n’ayant pas une superstructure psychique conséquente ( bac +6) , il est donc destiné à une élite Indépendante ne faisant pas partie un parti politique agissant au fait il est destiné a des sages disons à des philosophes .merci
Docteur ben néfissa Ahmed
Médecin généraliste
Né le 30 juillet 1950 à Tunis
De nationalité tunisienne
Adresse 13 rue de Tolède Manar 1 Tunis
Tel 21671870389
drbennefissa@yahoo.fr
Tunis le 31 décembre 2009
Objet = proposition de candidature
Pour le prix Nobel de la paix 2010
Présentation de ma personne
Docteur Ben Néfissa Ahmed
Diplômé de la faculté de médecine de
Toulouse, France
Nationalité tunisienne
Marié père de quatre enfants
Né le 30 juillet 1950 à Tunis
Médecin généraliste
Passionné de connaissances humaines
Apolitique c'est-à-dire d’aucun parti politique
Agnostique
Langue : langue française : Francophone
Féru de psychanalyse, politique, sociologie
Peinture, musique
Fils de feu Docteur ben Néfissa Mohamed
Un des premiers médecins diplômé
De France en Tunisie
Dans les années 1955
**** L’inégalité des talents est le produit de
Structure sociales historiquement constituées
Et non de la
De la démocratie ****
Karl MARX
(((Je cherche, la région cruciale de l’âme ou le mal absolu s’oppose à la fraternité)))
André Malraux
J’ai choisi la date du 31, décembre 2009 , symbole de la fin d’année pour souligner que c’est la fin d’une certaine idée de l’héroïsme , que celui-ci a évolué empruntant désormais un caractère contextuel , et qu’il dépend de quel coté on se place par rapports à la mer méditerranée en son nord ou en son sud.
JP. Sartre 1905 1980
((( il suffit qu’un seul homme en haïsse un autre pour que la haine , gagne de proche en proche l’humanité entière ))).
Victor Hugo
‘’Et l’œil était dans la tombe et regardait Caen … !!!!…………. ‘’
Albert Camus
((( Je ne connais qu’un seul devoir et c’est celui d’aimer )))
Du même auteur.
(((oui ! j’ai une patrie , la langue française )))
Je m ‘excuse d’user d’allusions, pour faire arriver le sens de ma pensée, d’ailleurs c’est toujours une allusion qui est à l’origine d’un certain arrêt civilisation el …….
Certains psychanalystes me comprendront … !!!!!!!!…………………
COMITE NOBEL NORVEGIEN MONSIEUR THORBJOERN JAGLAND
KACL KULLMAN FIVE
SISSDEL MARIE RENBECK
INGER MARIE YETTERNON
AGOT VALIE
Monsieur le Président
J’ai l’honneur monsieur le Président du comite du prix Nobel de la paix 2010 de vous faire parvenir ma candidature à ce prix. Je suppose que je suis dans les délais puisque je pense que la date butoir est le 20 janvier 2010. Ma candidature se base sur des prétentions que je vous décrirai par la suite .
Si certes ma candidature est assez étrange puisque, elle manque de parrainage je suis un inconnu, étranger aux médias dans le sens ou je ne suis pas connu par la presse internationale, et encore moins d’ avoir fait la une d’un quelconque journal télévisé , bien que pour ma part par lettre par fax etc. Je n’ai cessé durant ces dernières années à clamer mon existence pour qu’on reconnaisse mes connaissances dans ce qui qu’il y a de plus cher à l’homme c'est-à-dire le langage j’essaye de sortir de ce tabou de la communication dont je fait l’objet. Et ça sera une belle revanche personnelle pour moi d’obtenir le prix Nobel de la paix 2010 par la phrase simple à apriori ‘’ c’est docteur Ben Né fissa Ahmed qui a découvert l’acquis phylogéniques pour la civilisation arabo musulmane………..et depuis ils se mirent, a respecter leur acquis phylogénique et d’écrire de gauche à droite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!’’ afin de préserver ma sécurité cette citation ne peut en aucun cas avoir une divulgation actuelle.
Il ne faut pas croire que le tabou est un système propre aux aborigènes d’Australie mais il est toujours contemporain à la civilisation humaine du XXI siècle c’est le fameux mise au ‘’ frigidaire ‘’que subissent ces personnes mis à l’indexe, et à l’écart , par leur contemporains dans la société, ou par les gouvernements de leur pays , et ceci pour motif ‘’ tête dure ‘’ parce que ils réclament un droit de façon bruyante ou parce qu’ils mettent en cause l’ordre établi . Pourtant parfois et comme c’est mon cas, ils ne sont que les simples transmetteurs d’une science qui est inconnue dans certaines contrées ; qu’est la psychanalyse.
Ce tabou contemporain est d’ailleurs très contagieux comme son ancêtre , il est toujours exercer de nos jours dans certains pays comme le Maroc , l’Algérie , la Tunisie , la Libye , l’Egypte , la Jordanie , le Liban , la Syrie , le Koweït , l’Arabie saoudite l’Irak , le soudan , les pays arabes unis ; l’Iran etc. …….. le tabou de la communication
Comme moyen de sauvegarder les intérêts d’ailleurs la plus part du temps gagner pas de façon honnête et donc démocratique , ce que j’appellerai le tabou intercommunautaire
mais le tabou peut avoir une origine ethnique , que je nommerai le tabou interethnique puisque abusant de la rétention d’information et donc du silence et donc l’acceptation, par le biais de la non ingérence , on peut ne peut informer son semblable d’une donnée de la nature qui est princeps dans l’homme , ainsi le silence est assimilé à une acceptation, et donc une approbation internationale donc à un accord , tacite .et c’est ainsi que le silence est devenu par perversion humaine un moyen stratégique pour berner ‘’l’ ennemi ‘’ , et le laisser écrire dans le sens ou son bon vouloir a décider de la faire au nom d’un dieu inconnu .La nature de ce silence que je vous laisse le soin de qualifier et d’étiqueter fait des émules , arrivent à mobiliser certains contre d’autres et ainsi toute une civilisation c'est-à-dire prés de un milliard de personnes dans le monde est mis à l’indexe et déposé au bord de la route par atteinte nucléaire de leur personne, pour que les nantis puissent toujours être les plus nantis et pour que les riches soient toujours plus riches, et pour que certains détiennent toujours la technologie au détriments dés autres peuples condamnés à rester aveugles dans leur croyances désuètes , la plus part du temps à caractères religieux . Ce sont ces misérables peuples sans ressource, même de nos jours à qui on a refusé une !!!!…………………..langue .Donc le moyen de communication moderne leur est systématiquement refusé. C’est donc un bannissement de toute une civilisation qu’on a mis à l’écart par non information . Si la Shoa , et le génocide arménien nous ont appris jusqu'à quel point la cruauté humaine pouvait s’exercer sur ses semblables , il faut croire qu’avec le temps l’instinct criminel de l’homme a progressé dans le raffinement et dans le silence puisque pour moi ce qui est un’’ suicide symbolique collectif par non respect de l’acquis phylogénique ‘’ est protégée , défendu moyen d’hilarité pour les uns , du présupposé civilisé vers un autre demeuré à l’état primitif. C’est vrai que l’homme né avec des instincts et des aptitudes ; et que loin sera le temps qu’’un être humain puisse regarder son semblable les yeux dans les yeux. Sans qu’il ait à redire sur l’éthique même du comportement de l’autre. Je ne choisirai qu’un seul drame pour illustrer ceci pour dire que le drame des tours jumelles à New York aurait pu être évité si la franchise entre les hommes était obligatoire. L’image déchirée du monde telle que nous le vivons est une illustration de ce manque de franchise. Le terrorisme n’est que l’expression d’un inconscient qui se venge de son non respect…… ! .Ce silence relié par des générations successives remontent probablement au premiers temps ou des colons ou foulé le continent africain et précisément les pays arabo musulmans …, et ont pris conscience que le sens de l’écriture défiait l’entendement ……voila commun la trajectoire existentielle d’une civilisation a été stoppée nette par respect ‘’ occidental ‘’du sens de leur écriture ‘’indigène ‘’
Certaines aptitudes dont le non assistance à personne en danger ont été cultivées , pérennisées , pour certains aux détriments des autres !!!!!!!!!!! Ce qui a eu pour conséquences des millions de victimes par actes de barbarie de personnes sensé appartenir à une civilisation évoluée, et vice versa. le crime dont l’étiologie reste toujours agissante a pris un autre type de nature cette fois ci .Après les massacres au cours des différentes colonisations envers les peuples autochtones , c’est le silence ayant pour conséquence la névrotisation systématique des enfants, de l’autre , à l’école pour apprendre une langue qui scientifiquement parlant remonte le temps ainsi les primitifs deviennent plus primitifs et les civilisés deviennent plus civilisés !!!!!!!!!. Notion qui a besoin peut être d’être reprise et révisé !!!!!voila que la thématique , ou logique du tabou fait ses œuvres voila un raffinement inattendu de ce qui restera dans l’histoire un crime = le non respect de l’acquis phylogénique par l’écriture et par le langage.
La rédaction de ce traité sur le langage durera quatre mois , ne jouis pas de la gratuité , et destiné au cinq personnalités de chaque gouvernement des pays précités qui doivent s’engager sur le respect de mon anonymat c'est-à-dire qu’il ne doit en aucun cas cité mon nom et qu’il doivent s’exonérer du prix du traité avant de le recevoir pour bien sûr ceux qu’ils le réclament , dix pour cent des recettes reviendront à la maison Nobel pour avoir organiser la diffusion et l’internationalisation du traité et surtout l’adoption des nouvelles règles de langage dans les pays précédemment cités , et garantir ma sécurité .
Ce traité sur les langues, dont la charge reviendra au comité Nobel de le diffuser de façon internationale. Permettant ainsi la contribution de faire évoluer la civilisation arabo-musulmane d’un état qualifié scientifiquement de primitif à un état de civilisé potentiel. Dés que le comité du prix Nobel m’aura affirmer que je vais concourir à ce prix Nobel de la paix je lui ferai parvenir l’analyse psychanalytique de la civilisation arabo musulmane , du problème de la langue , et dispositions nouvelles pour éviter toute aberration, et écueil . Je suppose que vous avez conscience que ce traité a été écrit par moi , sous la forme d’un manuscrit , et a été corrigé par une sommité en psychanalyse auteur du vocabulaire de psychanalyse, professeur Jean Laplanche , (voir documents joints ) vu le danger qu’il présente pour ma personne comme viol d’un tabou dans un pays ou le tabou sévit sans partage j’ai fini par le déchirer . Mais dés que j’ai mon dossier ouvert je vous enverrai par poste , ou par fax à partir du 21671870389 . ou drbennefissa@yahoo.fr . ce document référentielle d’ une 100 pages ou je démontrerai de façon scientifique à travers le prisme de mon savoir psychanalytique ce que la nature et donc le psychisme exige de nous et que nul n’est au dessus de ces données de la nature . je vous demanderai d’avoir l’amabilité de les relier et de les mettre à la vente au prix que j’estime correspondre à la juste compensation de mes efforts pour extirper le mal dont souffre la civilisation à laquelle j’appartiens. Ce traité sur le langage que je rédigerai et vous adresserai sera disponible pour tous les pays que j’ai précédemment nommés. C'est-à-dire les différents pays qui ne respectent pas une donnée essentielle de la civilisation, du psychisme en y incluant bien sur l’entité de l’inconscient.
La terre, la science et la nature en l’occurrence, ne sont l’apanage de personne ni d’aucune ethnie si puissante soit elle .Je prend l’initiative de vous communiquer mon dossier. Étant donner que je trouve que les connaissances que la vie a déposé chez moi sont conformes au testament de feu monsieur Alfred Nobel, restera un seul et unique ; obstacle à la vulgarisation de ces résultats il est d’ordre humain : c’est l’amour propre Et comme dirait voltaire ‘’ ce n’est pas l’amour qu’il fallait peindre aveugle mais l’amour propre ‘’ j’espère que le comité du prix Nobel de la paix se placera au-dessus de telles considérations en oubliant pas que égoïsme ‘’ est le fait de n’aimer que soi et de ne considérer que soi ‘’ et que l’amour propre n’est qu’un penchant négatif du cœur humain , opposé à la considération des autres ou à la modestie (Pascale Blaise 1623-1662)
Et avantage que j’ai par rapports à tous les passionnés de politique de puissance et d’autorité, donc futurs candidats c’est que d’abord je suis authentique dans mon humanité puisque mes discours je n’ai besoin de personne pour me les rédiger,
quand on fait de la psychanalyse et qu’on connait le déterminisme psychique dire que le document que j’écris est de ma main ça équivaut à un serment de sincérité et à un engagement qui dépasse tout combine amicale voir électoraliste , pour un médecin un soldat qui meurt au front de n’ importe quel bord est une preuve irréfutable que les acquis civilisation elles , chez les peuples n’ont pas encore franchi l’état de barbarie auquel il se sont attelés depuis la nuit des temps . et que la parole entre les êtres est toujours impotente car la guerre reste restera toujours
‘’ la guerre est un le massacre de deux peuples qui ne se connaissent pas et se font la guerre au profit de gens qui se connaissent et ne se font pas la guerre ‘’ (Jean Paul Sartre )
D’ailleurs c’est justement par une législation internationale qu’on devrait imposer le fait que tout peut s’hériter d’un ancien dirigeant vers un nouveau dirigeant sauf le mal et donc la guerre !!!!!!!Chaque personne doit assumer ses actes devant la justice des hommes .!!!
‘’ On pardonne des crimes individuels, mais non la participation à un crime collectif ‘’ Marcel Proust 1871 -1922 .Décidément l’ONU a beaucoup de pain sur la planche la besogne est difficile mais pas impossible ainsi l’humanité sortira gagnante de ses vieux démons.
Autre avantage C’est que ma vie durant j’ai contribué plus à rendre le sourire et la reconnaissance qu’à déclencher et réanimer les rancœurs et l’esprit de vengeances pour faire plaisir a mon électorat . Mon avantage aussi c’est que je n’ai jamais été au carrefour d’une prise de position contraire à ce que j’estime être l’éthique humaine indépendamment de toute notion sélective d’ethnie.
Bien qu’inconnu , d’ailleurs plus par tabou que par ignorance de mes concitoyens, je me trouve donc dépositaire par mes écrits de l’avenir d’un monde qui évolue sans cesse et tel le Big-bang et la création du monde ce traité sur le langage marquera l’avènement d’un peuple à une civilisation moderne .
Dans le cas ou ma candidature est retenue , au-delà de la décoration , il s’agira d’assurer les faits en les préparant progressivement pour demander a ce qui sont intéressés par un traite sur le langage fait par un scientifique tunisien , de se manifester et d’en demander les droits d’’acquisition à la maison Nobel . Dire à une personne que la langue que tu utilises n’est pas reconnue par l’inconscient brutalement c’est un traumatisme psychique dont il peut ne pas se relever, amener ceci par la parole ( c'est-à-dire les fax) jusque a que l’interlocuteur soit en mesure de l’entendre c’est agir en respectant le psychisme des êtres………….’’ On ne peut pas obliger une personne à voir ni à entendre si lui , n’a pas envie de voir ni d’entendre = il scotomise ….. l’amener à accepter de voir et d’entendre par la parole c’est l’humaniser, donc le responsabiliser en face de sa descendance.
Le deuxième projet que je vous soumets ou mon nom peut être cité et d’ordre technique, est l’application des nouvelles techniques de communications dans le monde, il s’agit d’un nouveau protocole de vote électronique
(Raison pour laquelle certaines personnes sont très diseurs sur les progrès dans les télécommunications …………. En oubliant l’auteur lui-même objet de tabou.)
Puisque il utilise les SMS et internet le jour des élections. Ce protocole intéresse la quasi totalité des peuples en mal de démocratie dans le monde il s’agit d’un nouveau protocole de vote international pour chaque pays. Chaque citoyen du monde élit son président ou son représentant au parlement deux fois l’une pour le pays dont il est citoyen .C’est à dire dans les urnes , l’autre, en sortant du bureau de vote , par un vote grâce a son portable par un simple Sms pour l’ONU garant à mon sens du concept de l’exercice de la démocratie dans le monde, ce qui présuppose aussi que cette organisation internationale qui vit grâce aux dons et aux contributions de tous les pays ne soit pas à la solde d’une ou de deux personnes , ainsi pour chaque vote la transparence sera assurée deux fois la première au niveau du pays, la seconde au niveau internationale .Ce concept de vote est destiné à tous les peuples qui sont en mal de démocratie . Le résultat du vote est promulgué de façon concomitante en même temps, c'est-à-dire le même jour , dans le pays et à l’ONU . ce protocole sera ma contribution personnelle a l’application de la démocratie dans le monde.
Le troisième projet concerne ma profession et la création d’un nouveau type de vignette médicamenteuse en codes a barres assurant la traçabilité des médicaments dont les détails se trouvent dans les documents que je vous envoie.
En attendant votre réponse, acceptez monsieur le président du comité du prix Nobel de la paix l’expression de mon estime, et de mon dévouement
N.B le texte que je vous envoie, est exclusivement destiné aux membres du prix Nobel de la paix , n’est pas à publier, ni à être lu par des personnes n’ayant pas une superstructure psychique conséquente ( bac +6) , il est donc destiné à une élite Indépendante ne faisant pas partie un parti politique agissant au fait il est destiné a des sages disons à des philosophes .merci
Docteur ben néfissa Ahmed
Inscription à :
Articles (Atom)